ライフコースにわたる公衆衛生における投資の社会的価値: 系統的レビュー【JST・京大機械翻訳】

Ashton Kathryn; Schroder-Baeck Peter; Clemens Timo; Dyakova Mariana; Stielke Anna; Bellis Mark A.

文献

J-GLOBAL ID：202102278080525700 整理番号：21A0020061

ライフコースにわたる公衆衛生における投資の社会的価値: 系統的レビュー【JST・京大機械翻訳】

The social value of investing in public health across the life course: a systematic scoping review

出版者サイト複写サービスで全文入手 {{ this.onShowCLink("http://jdream3.com/copy/?sid=JGLOBAL&noSystem=1&documentNoArray=21A0020061&COPY=1") }}
高度な検索・分析はJDreamⅢで {{ this.onShowJLink("http://jdream3.com/lp/jglobal/index.html?docNo=21A0020061&from=J-GLOBAL&jstjournalNo=U7448A") }}

著者 (6件)： , , , , ,
資料名：
巻： 20 号： 1 ページ： 1-18 発行年： 2020年
JST資料番号： U7448A ISSN： 1471-2458 資料種別：逐次刊行物 (A)
記事区分：原著論文発行国：イギリス (GBR) 言語：英語 (EN)

社会的,経済的及び環境的価値を例証して公衆衛生に投資する事例を立てることは必須である。投資(SROI)と社会コスト便益分析(SCBA)のような公衆衛生介入の社会的価値を捕えるための経済的方法論を,過去数十年にわたって開発した。公衆衛生における生活コースアプローチは,安全,健康および活動的な高齢化を守るために,生活における良好な開始を確実にするための投資の重要性を強化する。この新規レビューは,生活コースの個々の段階での公衆衛生介入の社会的価値を同定するために,既存の文献におけるSROIとSCBAの応用の概要をマップする。方法:1996年1月~2019年6月に発表された公衆衛生介入のSROIとSCBA研究を同定するために,ピアレビューとグレーの文献について系統的スコーピングレビューを行った。SROIとSCBA出力を示す高所得国からの英語言語で発表されたすべての一次研究論文を含めた。調査をライフコースの段階にマッピングし,研究の特徴に関するデータを抽出し,社会的価値方法論の適用を理解し,公衆衛生介入の価値を評価した。全体で40のSROI研究を最終データ抽出に含め,その内の37を灰色文献中に公表した。SCBA研究は探索で同定されなかった。証拠をライフコースの各段階で検出した;出生,新生児期,出生後期間および乳児期(n=2);小児と思春期(n=17);成人(主雇用と生殖年)(n=8);および高齢成人(n=6)。さらに,7つの研究を,それらの目的におけるライフコースを横断する交差切断として同定した。このレビューは,公衆衛生の分野における社会的価値方法論の使用を示す証拠ベースの増大に寄与する。ライフコースの段階にわたる証拠のマッピングにより,本研究は,公共健康専門家と機関による出発点として使用でき,従来の経済対策から移動する現在の思考を,生活コースを横断して介入に投資するときの社会的価値を捉える。Copyright 2021 The Author(s) All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】

, , , , , , , , , ,
, , , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (3件)： , ,

公衆衛生

引用文献 (78件)：

Dyakova M, Hamelmann C, Bellis MA, Besnier E, Grey CNB, Ashton K, Schwappach A and Clar C. 2017. Investment for health and well-being: a review of the social return on investment from public health policies to support implementing the Sustainable Development Goals by building on Health 2020. Health Evidence Network synthesis report 51. [Online]. Available at: http://www.euro.who.int/en/publications/abstracts/investment-for-health-and-well-being-a-review-of-the-social-return-on-investment-from-public-health-policies-to-support-implementing-the-sustainable-development-goals-by-building-on-health-2020-2017 [Accessed 13th Nov, 2019].
New Zealand Treasury. 2019. The Wellbeing Budget. [Online]. Available at: https://treasury.govt.nz/sites/default/files/2019-05/b19-wellbeing-budget.pdf [Accessed 13th Nov, 2019].
Tudor-Edwards R, Bryning L and Lloyd-Williams H. 2016. Transforming Young Lives across Wales: the Economic Argument for Investing in the Early Years. [Online]. Available at: https://cheme.bangor.ac.uk/documents/transforming-young-lives/CHEME%20transforming%20Young%20Lives%20Full%20Report%20Eng%20WEB%202.pdf [Accessed 13th Nov, 2019].
J Epidemiol Community Health; Return on investment of public health interventions: a systematic review; R Masters, E Anwar, B Collins, R Cookson, S Capewell; 71; 8; 2017; 827-834; 10.1136/jech-2016-208141; citation_id=CR4
Shiell A, Hawe P, Gold L. Complex interventions or complex systems? Implications for health economics evaluation. BMJ. 2008;336(1281). https://doi.org/10.1136/bmj.39569.510521.AD.

, , ,

前のページに戻る