文献

J-GLOBAL ID：202102278158985067   整理番号：21A2948807

水節約戦略評価(WSSA)フレームワーク:Urmia湖復旧プログラムへの適用【JST・京大機械翻訳】

The Water-Saving Strategies Assessment (WSSA) Framework: An Application for the Urmia Lake Restoration Program

著者 (6件)： Shadkam Somayeh (Institute of Physical Geography, Goethe University Frankfurt, 60438 Frankfurt am Main, Germany) ,  Oel Pieter van (Water Resources Management Group, Wageningen University, 6708PB Wageningen, The Netherlands) ,  Kabat Pavel (The World Meteorological Organization (WMO), CH-1211 Geneva, Switzerland) ,  Kabat Pavel (Water Systems and Global Change Group, Wageningen University, 6708PB Wageningen, The Netherlands) ,  Roozbahani Amin (Nimab Toseh Consulting Company, 1473998756 Tehran, Iran) ,  Ludwig Fulco (Water Systems and Global Change Group, Wageningen University, 6708PB Wageningen, The Netherlands)
資料名： Water (Web)  (Water (Web))
巻： 12  号： 10  ページ： 2789  発行年： 2020年 
JST資料番号： U7295A  ISSN： 2073-4441  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： スイス (CHE)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： 水需要の増加は,しばしば不持続可能な水利用をもたらし,環境に不十分な量の水を残している。したがって,節水戦略は,多くの(半)乾燥地域における環境政策課題に導入されている。多くのそのような介入がそれらの目的に達することができなかったので,包括的ツールがそれらを評価するために必要である。著者らは,地域の水収支の5つの重要成分を推定することによって,提案戦略を評価するための建設フレームワークを導入した。1)需要;(2)アベイラビリティ;(3)dより;(4)枯渇と(5)流出。この枠組みを適用して,湖への流域流出を増加させ,3.1109m3yr1に達する,Urmia湖修復プログラム(ULRP)を評価した。結果は,ULRPが流出を57%まで増加させるのに役立つことを示唆した。しかし,ULRPの成功した実装は,3つの主な理由のために妨げられると予測した。(i)リターンフローの減少;(ii)枯渇の増加;(iii)気候変動の影響。灌漑効率を増加させる技術の導入のため,リターンフローの減少および枯渇の増加を期待し,一方,気候変動は,推定315%によって将来の水アベイラビリティを減少できた。介入目標に到達するために,戦略は水取水よりも水枯渇の低減に焦点を当てる必要があることを示唆した。フレームワークは,特に水ストレス流域において,節水戦略を包括的に評価できる。Copyright 2021 The Author(s) All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： 水収支 ,  水管理 ,  水需要 ,  水利用 ,  取水 ,  流域 ,  気候変動 ,  アベイラビリティ ,  *節水 ,  乾燥地帯 ,  水分ストレス ,  環境政策
準シソーラス用語： 灌漑効率 ,  気候変動影響 ,  *湖 , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (7件)： 節水戦略評価フレームワーク ,  気候変動 ,  リバウンド効果 ,  Urmia湖 ,  水資源管理 ,  水管理 ,  灌漑効率

分類 (2件)： 水資源  (RC11020F) ,  湖沼学,河川学  (DC07050J)

引用文献 (61件)：

• Sterling, S.M.; Ducharne, A.; Polcher, J. The impact of global land-cover change on the terrestrial water cycle. Nat. Clim. Chang. 2013, 3, 385-390.
• IPCC. Climate Change 2014: Impacts, Adaptation, and Vulnerability. Working Group II Contribution to the IPCC 5th Assessment Report-Changes to the Underlying Scientific, Summary for Policymakers; IPCC: Geneva, Switzerland, 2014; p. 22. Available online: http://www.ipcc.ch/report/ar5/wg2/ (accessed on 4 March 2016).
• Molle, F.; Wester, P.; Hirsch, P. River basin closure: Processes, implications and responses. Agric. Water Manag. 2010, 97, 569-577.
• Van Oel, P.R.; Mulatu, D.W.; Odongo, V.O.; Meins, F.M.; Hogeboom, R.J.; Becht, R.; Stein, A.; Onyando, J.O.; van der Veen, A. The effects of groundwater and surface water use on total water availability and implications for water management: The case of Lake Naivasha, Kenya. Water Resour. Manag. 2013, 27, 3477-3492.
• Karimi, P.; Bastiaanssen, W.G.; Molden, D. Water Accounting Plus (WA+)-A water accounting procedure for complex river basins based on satellite measurements. Hydrol. Earth Syst. Sci. 2013, 17, 2459-2472.

タイトルに関連する用語 (5件)： 水節約 ,  戦略 ,  評価 ,  フレームワーク ,  復旧