文献

J-GLOBAL ID：202102278877862418   整理番号：21A0112450

Dynesys弾性固定術と従来の術式による単段腰椎椎間板ヘルニアの治療の臨床治療効果の比較【JST・京大機械翻訳】

Comparison of clinical efficacy between Dynesys elastic fixation and traditional surgery for single lumbar disc herniation

著者 (1件)： Meng Fanbo (陽谷県人民医院骨外科,山東 聊城 252300)
資料名： Dangdai Yixue  (Dangdai Yixue)
巻： 26  号： 31  ページ： 66-68  発行年： 2020年 
JST資料番号： C3664A  ISSN： 1009-4393  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： 中国 (CHN)  言語： 中国語 (ZH)

抄録/ポイント： 目的Dynesys弾性固定術と伝統術式による単節腰椎椎間板ヘルニア治療の臨床治療効果を比較する。方法:2016年11月から2018年11月までの間に著者病院で治療した80例の単段腰椎椎間板ヘルニア患者の臨床データを回顧性分析し、手術方式によって観察グループと対照グループに分け、各40例。対照群には単純核髄切除術を行い、観察群にはDynesys弾性固定術治療を行い、両群の手術時間、術中出血量、入院時間、疼痛程度スコア(VAS)スコア、機能障害スコア(ODI)、椎間活動度(ROM)を比較した。C反応性蛋白質(CRP),インターロイキン-6(IL-6),インターロイキン-10(IL-10),およびインターロイキン-10(IL-10)を,それぞれ,椎間腔の高さ,および炎症因子(CRP),インターロイキン-6(IL-6),およびインターロイキン-10(IL-10)によって観察した。結果:両群の手術時間、術後の入院時間及び術中出血量の比較に統計学的有意差がなかった。観察群のVASとODIスコアは3か月と最後の追跡調査で対照群より低かった(P<0.05)。観察群のROMは対照群より小さく、椎間腔の高さは対照群より高かった(P<0.05)。術後24時間,観察群の血清CRP,IL-6,IL-10レベルは対照群より低かった(P<0.05)。結論:Dynesys弾性固定術による単段腰椎椎間板ヘルニアの治療は治療効果が顕著であり、疼痛程度を緩和でき、椎間腔の高さを維持し、分節の運動機能を保留し、炎症性因子レベルを低下させる。Data from Wanfang. Translated by JST.【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： *弾性 ,  活量 ,  炎症 ,  血清 ,  性因子 ,  疼痛 ,  機能障害 ,  C反応性タンパク質 ,  インターロイキン ,  追跡調査 ,  *手術手技 ,  *外科術
準シソーラス用語： *腰椎部椎間板ヘルニア ,  運動機能 ,  *固定術 ,  術中出血量 , 【Automatic Indexing@JST】

分類 (2件)： 運動器系疾患の外科療法  (GG05030O) ,  運動器系疾患の治療一般  (GG05010S)

タイトルに関連する用語 (7件)： 弾性 ,  固定術 ,  術式 ,  腰椎椎間板ヘルニア ,  治療 ,  臨床 ,  治療効果