抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
目的:歯列欠損治療における口腔インプラント修復と通常の修復の治療効果を分析し、この病気を治療する有効な治療法を検討する。方法:当院口腔科の2019年1月から12月までの間に治療した94例の歯列欠損患者を選出し、異なる修復方法に従い、通常の修復群と口腔移植群に分け、各群は47例であり、2群の臨床効果、口腔機能回復状況(歯の快適性、咀嚼機能など)を比較した。言語機能、頑健性、合併症(修復体脱落、歯肉出血、歯痛、口腔炎症、軟組織浮腫)及び美観満足度。【結果】総有効率(95.7%)は,従来の修復群(80.9%),(x2=5.045,P=0.025)より有意に高かった。口腔移植群の歯の快適性,咀嚼機能,言語機能,頑健性の評価得点[(9.6±2.4)分,(8.9±2.2)分,(9.4±2.0)分,(6.7±2.3)分)]は,通常の修復群[(7.3±1.5)分,(7.4±1)]より高かった。(t=5.571,3.780,3.291,2.637,P<0.05)。口腔移植群の合併症発生率(12.8%)は通常の修復群(38.3%)より低く、統計学的有意差があった(x2=8.057、P=0.005)。口腔移植群の美観満足度(97.9%)は,従来の修復群(83.0%),より有意に高かった(P<0.05)。結論:口腔インプラント修復の歯列欠損治療における治療効果は通常の修復より優れ、患者の口腔機能を明らかに改善し、合併症の発生率が低く、患者の美観満足度が高く、推進する価値がある。Data from Wanfang. Translated by JST.【JST・京大機械翻訳】