文献
J-GLOBAL ID:202102279933513624   整理番号:21A0022945

胸腔鏡下胸腺摘出術に対する亜近位アプローチ対側方アプローチのMeta分析【JST・京大機械翻訳】

Meta-analysis of subxiphoid approach versus lateral approach for thoracoscopic Thymectomy
著者 (5件):
資料名:
巻: 15  号:ページ: 1-10  発行年: 2020年 
JST資料番号: U7508A  ISSN: 1749-8090  資料種別: 逐次刊行物 (A)
記事区分: 原著論文  発行国: イギリス (GBR)  言語: 英語 (EN)
抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
胸腺摘出のための従来の開腹手術と比較して,ビデオ支援胸腔鏡下手術(VATS)は病院滞在を減少させ,術後疼痛を減少させ,より速く回復する。VATSは過去10年でますます普及している。胸腺摘出術を行うためのVATS技術は,亜科ビデオ支援胸腔鏡下手術(SVAT)または側方ビデオ支援胸腔鏡下手術(LVATS)を含む。本研究では,VATS胸腺切除について系統的にレビューし,2つのアプローチ間の転帰に関するメタ分析を描いた。オンラインデータベースを検索し,SVATSをLVATS胸腺切除と比較した2019のデータベース開始から研究を同定した。研究エンドポイントは,手術時間,手術失血,入院期間の長さ,術後胸膜ドレナージ,術後合併症,開放への転換,腫瘍学的転帰を含んだ。471人の患者が本研究に含まれ,それぞれ200人と271人の患者がSVATSとLVATS胸腺摘出術を受けた。SVATS群の患者は手術時間が有意に少なく,手術失血,入院期間の長さ,術後合併症が同定された。術後胸膜ドレナージ,開腹および腫瘍学的転帰への統計的有意差は認められなかった。どちらの処置でも病院死亡は記録されなかった。結論:無作為対照試験は,決定的な結論を作るため必要であるが,このメタ分析は,SVAT 胸腺切除が安全で,良好な,安全な手術および周術期の転帰を,LVATS胸腺切除と同等またはより良く達成できることを示す。Copyright 2021 The Author(s) All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】
シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。

準シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
, 【Automatic Indexing@JST】
分類 (2件):
分類
JSTが定めた文献の分類名称とコードです
呼吸器疾患の外科療法  ,  腫ようの外科療法 
引用文献 (19件):
タイトルに関連する用語 (3件):
タイトルに関連する用語
J-GLOBALで独自に切り出した文献タイトルの用語をもとにしたキーワードです

前のページに戻る