抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
ここでは,最近のデータに基づくCovid-19死亡率のモデリング予測をレビューした。英国政府によって信頼されたインペリア大学モデルは,米国では1百万人当り170人以上の死亡を,また,大英国では215人以上の死亡,大流行から2か月以上,および4か月以上の大流行での長さが215人以上だった。これらの予測は,厳しいジスタンシング対策を採用して,群免疫の概念を忘れるために世界を動かす。中国は,最初の死亡と80日長の大流行から40日後に,百万人当り0.1未満の死亡のピーク死亡率を有した。イタリア,ベルギー,オランダ,スウェーデン,または英国は,最初の死亡から40,39,33,44,および39日後に,それぞれ13.6,28.6,9.0,10.6,および13.9の死亡,または,毎日確認された死亡から,31,29,24,38,および29日に,1百万人当たり0.1万人に達したので,その曲線は,それぞれ,13.6,28.6,9.0,10.6,および13.9の死亡の曲線を平らにした。減少曲線は,ベルギーまたはスウェーデンよりも,イタリア,オランダ,または英国ではるかに遅い。完全ロックダウンを強制するイタリア,またはベルギーの大 Bに反対に,オランダは「インテリジェント」ロックダウンのみを採用し,スウェーデンはロックダウンを採用しなかった。しかし,それらはより良い結果を達成した。健康な集団に対するCovid-19の最小影響に対する新たな証拠とは,感染しても感染しないか,または軽度または無症状である場合でさえも,特定の疫学的モデルシミュレーションの妥当性と,彼らが生産する政策を疑問視する多くの良い理由がある。健康への弱い制約は,より良いオプションであり,一方,厳密な対策が持ち上げられるとすぐに,第2の波のリスクで,国のより持続可能な保護を可能にする。Copyright The Author(s) 2020 Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】