文献
J-GLOBAL ID:202102281439900772   整理番号:21A0411749

腹腔鏡と開腹膵十二指腸切除術の短期効果の比較【JST・京大機械翻訳】

Short-term outcomes of laparoscopic pancreaticoduodenectomy versus open pancreaticoduodenectomy
著者 (7件):
資料名:
巻: 35  号:ページ: 685-688  発行年: 2020年 
JST資料番号: C2324A  ISSN: 1007-631X  資料種別: 逐次刊行物 (A)
記事区分: 原著論文  発行国: 中国 (CHN)  言語: 中国語 (ZH)
抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
目的;腹腔鏡下膵十二指腸切除術(laparoscopicpancreaticoduodenectomy,LPD)と開腹膵十二指腸切除術(openpancreaticoduodenectomy)を比較した。OPD)短期応用効果。方法:2017年6月から2019年6月までの間に治療した85例のLPD及び同期103例のOPD患者の臨床資料を回顧性分析し、2群の周術期の臨床治療効果を比較した。結果:両群の一般資料及び術前資料に統計学的有意差がなかった(P>0.05)。【結果】OPD群と比較して,LPD群の手術時間は[(407.6±117.4)分対(220.8±23.9)分](P<0.05)であり,術中失血は(285.1±21.9)ml(550.5±65)であった。5)ml(P<0.05),術中リンパ節郭清数(13.5±1.4)は(8.8±0.6)個(P<0.05)であり,術後は,より早く(P<0.05),そして,術後鎮痛時間は,より短かった(P<0.05)。入院日数はもっと少なかった(P<0.05)。術後の膵瘻、胆瘻、胃麻痺、腹腔出血などの合併症発生率に統計学的有意差がなかった(P>0.05)。結論:LPDはOPDと同様に安全で信頼性があり、周術期の臨床効果は相当であり、LPDの出血は少なく、術後の回復はもっと速い。Data from Wanfang. Translated by JST.【JST・京大機械翻訳】
シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。

準シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
, 【Automatic Indexing@JST】
分類 (2件):
分類
JSTが定めた文献の分類名称とコードです
消化器の腫よう  ,  腫ようの外科療法 
タイトルに関連する用語 (4件):
タイトルに関連する用語
J-GLOBALで独自に切り出した文献タイトルの用語をもとにしたキーワードです

前のページに戻る