文献

J-GLOBAL ID：202102281576472762   整理番号：21A2039671

Kaldor-Hicks補償原理下のリスクの時空間分布をアドレスするための予備的リスクベース洪水管理アプローチの開発【JST・京大機械翻訳】

Development of a Preliminary-Risk-Based Flood Management Approach to Address the Spatiotemporal Distribution of Risk under the Kaldor-Hicks Compensation Principle

著者 (5件)： Tariq Muhammad Atiq Ur Rehman (College of Engineering & Science, Victoria University, Melbourne, VIC 8001, Australia) ,  Tariq Muhammad Atiq Ur Rehman (Institute for Sustainable Industries & Livable Cities, Victoria University, P.O. Box 14428, Melbourne, VIC 8001, Australia) ,  Farooq Rashid (Department of Civil Engineering, International Islamic University, Islamabad 44000, Pakistan) ,  Farooq Rashid (Department of Civil Engineering, Lakehead University, Thunder Bay, ON P7B 5E1, Canada) ,  Giesen Nick van de (Water Resources Management Section, Faculty of Civil Engineering and Geosciences, Delft University of Technology, 2600 GA Delft, The Netherlands)
資料名： Applied Sciences (Web)  (Applied Sciences (Web))
巻： 10  号： 24  ページ： 9045  発行年： 2020年 
JST資料番号： U7135A  ISSN： 2076-3417  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 文献レビュー  発行国： スイス (CHE)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： 世界中で,確率ベース洪水保護設計は,最も一般的に使用されているものである。異なるリターン期間設計洪水は,構造対策を設計するための標準基準である。最近,リスクベース洪水管理は重要な評価を受けてきたが,固定リターン期間は,リスクベース洪水管理のためのロバストフレームワークの欠如のため,洪水管理設計に対するデファクト標準である。本論文の目的は,プロジェクト評価の経済性と基準を議論し,また,リスクベースのプロジェクトの実現可能性評価のための最も適切なアプローチを推奨することである。洪水管理に来るとき,意思決定者は,一般に政治家であり,異なる市民福祉プロジェクトへの資源の配分を優先しなければならない。本研究は,工学,経済学,および管理の間の接続を提供する。社会経済的および環境的制約を考慮して,いくつかの対策を氾濫原で採用することができる。KaldorHicks補償原理は,リスクベースの実現可能性分析の基礎を提供する。洪水は,氾濫原土地利用からの最大出力を確保するために,最小投資からの被害を低減する方法で管理されるべきである。特に,洪水被害による限界損失と洪水管理の費用を最小化しなければならない。最小費用のこの点は最適リスク点または最適状態として知られている。この最適状態はリスクベース評価を用いて推定できる。内部収益率,正味現在価値,および利益費用比は,プロジェクトの実現可能性を記述する指標であった。しかし,予想される年間被害を考慮することは,土地利用実践と洪水対策のパフォーマンスの同時予測を確実にするための洪水管理のために強く推奨されている。洪水管理比を用いて,最適リスク点における期待年間損傷に対する期待年間損傷の現在の比率を記述した。このアプローチのさらなる開発は,国家レベルで確率ベース基準を置き換える可能性がある。Copyright 2021 The Author(s) All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： *洪水 ,  投資 ,  経済性 ,  土地利用 ,  氾濫原 ,  社会福祉 ,  経済学 ,  費用効果分析 ,  市民 ,  水害 ,  意思決定者 ,  ロバスト性 ,  リスク評価
準シソーラス用語： 社会経済 ,  洪水対策 , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (9件)： 費用効果分析 ,  多基準解析 ,  比較リスク評価 ,  期待される年間損傷 ,  経済的レント ,  リターンの内部速度 ,  現在価値 ,  最適リスクポイント ,  洪水管理比

分類 (2件)： 洪水対策  (RC12040I) ,  自然災害  (RA02030M)

引用文献 (62件)：

• Aronica, G.T.; Candela, A.; Fabio, P.; Santoro, M. Estimation of flood inundation probabilities using global hazard indexes based on hydrodynamic variables. Phys. Chem. Earth Parts A B C 2012, 119-129. Available online: http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1474706511000568 (accessed on 15 October 2020).
• Borrows, P.; De Bruin, D. The management of riverine flood risk. Irrig. Drain. 2006, 55, S151-S157.
• Apollonio, C.; Bruno, M.F.; Iemmolo, G.; Molfetta, M.G.; Pellicani, R. Flood Risk Evaluation in Ungauged Coastal Areas: The Case Study of Ippocampo (Southern Italy). Water 2020, 12, 1466.
• APFM. Risk Sharing in Flood Management: A Tool for Integrated Flood Management; Associated Programme on Flood Management: Geneva, Switzerland, 2009.
• Blöschl, G.; Ardoin-Bardin, S.; Bonell, M.; Dorninger, M.; Goodrich, D.; Gutknecht, D.; Matamoros, D.; Merz, B.; Shand, P.; Szolgay, J. At what scales do climate variability and land cover change impact on flooding and low flows? Hydrol. Process. 2007, 21, 1241-1247.

タイトルに関連する用語 (6件)： 補償 ,  原理 ,  リスク ,  時空間分布 ,  洪水 ,  開発