文献

J-GLOBAL ID：202102281769084021   整理番号：21A3171048

低炭素製造における水平合併【JST・京大機械翻訳】

Horizontal mergers in low carbon manufacturing

著者 (4件)： Lin Xiaogang (School of Management, Guangdong University of Technology, Guangzhou, Guangdong 510520, China) ,  Chen Danna (School of Business Administration, South China University of Technology, Guangzhou, Guangdong 510640, China) ,  Zhou Yong-Wu (School of Business Administration, South China University of Technology, Guangzhou, Guangdong 510640, China) ,  Lin Qiang (School of Management, Guangdong University of Technology, Guangzhou, Guangdong 510520, China)
資料名： European Journal of Operational Research  (European Journal of Operational Research)
巻： 297  号： 1  ページ： 359-368  発行年： 2022年 
JST資料番号： A0547A  ISSN： 0377-2217  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： オランダ (NLD)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： 最近,低炭素経済で普及している水平合併者によって動機づけられて,本論文は,価格と炭素排出に及ぼす低炭素製造者の間の合併の影響を研究した。キャップアンドトレード政策の不在と存在における価格と排出感受性需要を考慮したゲーム理論モデルを分析した。価格共lusionと生産コスト節減に加えて,低炭素製造者間のマーガの炭素排出共lusionとグリーン技術投資コスト協力が,以前の研究によって取り組まれていないいくつかの価格と排出含意を持つことを見出した。マージは競争を減少させるが,結果は,併合メーカーが,コスト節減の2つの源がない場合でさえ,より低い価格を充電できるが,炭素排出を増加させることを示した。さらに,生産コスト協力(グリーン技術投資コスト節減)は,企業がより高い利益を楽し,消費者が価格低減のより環境に優しい製品から利益を得て,環境がグリーン技術投資コスト節減(生産コスト節減)の不在で炭素排出の削減により,より良好になるという,win-win結果に導くことができることを,さらに確立した。。”結論](グリーン技術投資コスト節減)は,より利益を高くし,消費者は,より環境に優しい製品から利益を enjoy受し,そして,環境は,グリーン技術投資コスト節約(生産コスト節減)の不在で,より環境に優しい製品から利益を得る,という事を,さらに確立している。さらに,グリーン技術投資コスト協力が相対的に小さいが,生産コスト節減があまりにも小さいならば,win-win結果を達成できる。最後に,キャップアンドトレード規制は,消費者と環境をさらに保護するために,抗信頼機関のための効率的政策であることを示した。Copyright 2021 Elsevier B.V., Amsterdam. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： ゲーム理論 ,  消費者 ,  製造原価 ,  投資 ,  *炭素 ,  感受性 ,  生産者 ,  含意
準シソーラス用語： 費用節約 ,  キャップアンドトレード ,  二酸化炭素放出 , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (5件)： ゲーム理論 ,  合併と収集 ,  低炭素製造 ,  価格と放出の錯覚 ,  生産と投資コスト節減

分類 (1件)： 環境問題  (SA01020V)

タイトルに関連する用語 (2件)： 炭素 ,  合併