文献

J-GLOBAL ID：202102283818321160   整理番号：21A0293474

高齢者の生活の質-7領域(OQoL-7)スケールの妥当性【JST・京大機械翻訳】

Validity of the older people quality of life-7 domains (OQoL-7) scale

著者 (6件)： Henchoz Yves (Centre for Primary Care and Public Health (Unisante), University of Lausanne, Lausanne, Switzerland) ,  Buela Christophe (Service of Geriatric Medicine and Geriatric Rehabilitation, University of Lausanne Hospital Centre, Lausanne, Switzerland) ,  Guessous Idris (Division of Primary Care Medicine, Department of Primary Care Medicine, Geneva University Hospitals, Geneva, Switzerland) ,  Goy Rene (Pro Senectute Vaud, Lausanne, Switzerland) ,  Dupuis Marc (Department of Medicine, Institute of Global Health, University of Geneva, Geneva, Switzerland) ,  Santos-Eggimann Brigitte (Centre for Primary Care and Public Health (Unisante), University of Lausanne, Lausanne, Switzerland)
資料名： Health and Quality of Life Outcomes (Web)  (Health and Quality of Life Outcomes (Web))
巻： 18  号： 1  ページ： 1-9  発行年： 2020年 
JST資料番号： U7491A  ISSN： 1477-7525  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： イギリス (GBR)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： Older of Life-7ドメイン(OQoL-7)は,地域在住高齢者QoLを測定するために開発された28項目多次元アンケートである。OQoL-7は,7つのQoLドメイン(Material Rource; Social entourage; Social and 文化的 Life; Esteem and Commission; Health and Motion; Health of Heality of Healnomy)における満足度と満足度の両方を評価する。本研究は,OQoL-7の同時的および構築的妥当性を調べることを目的とした。第2の目的は,OQoL-7総スコア(非加重)と比較して,重要性の個々の評価に従って,満足度の重み付け参加者の評価の異なった方法を比較することであった。データは,2011年(N=1117)と2016年(N=1091)で,それぞれ72~77歳の同じ年齢で評価されたLausanneコホート65+研究の第1と第2のサンプルから来た。同時妥当性を評価するために,OQoL-7を同じ概念(単一QoL項目)または関連概念(自己評価健康,SF-12)の他の測定と比較した。前年の2つのストレスの多い事象の有無における7つのQoLドメインにおけるサブスコアを比較することにより,構成妥当性を試験した(最終の困難さと関係の困難さ)。重要度重み付けの影響を,中程度の回帰分析を用いて評価した。OQoL-7総スコアは,単一QoL項目(Spearman rho0.46),自己評価健康(Spearman rho 0.34),SF-12身体的(Spearman rho0.22)および精神(Spearman rho0.28)成分スコアと有意に関連していた。予期されたQoLドメインにおけるストレスの多い事象の有無において,大きな差(Cohen’s d>0.8)が観察された:”関係の困難さ”(Cohen’s d 0.84)の存在または不在における「財政的困難」(Cohen’s d 1.34)および”Close entourage”の存在または不在における”Mateal source”(”Mateal source”)であった。” D.d 0.84”(Cohen’s d 0.84)の存在,または不在における「Mateial Rource」(Cohen’s d 1.34),および「Close entourage」(Cohen’s d0.84)。重要性重みづけは,単一QoL項目(ΔR20.018)の予測において非常に小さな改善をもたらした。すべての結果は2011年および2016年にわたって非常に一致した。OQoL-7は,より高齢の人々の2つのサンプルにおいて,適切な同時と構築妥当性を示した。将来の研究において,加重または非加重スコアを使用する決定は,QoLの予測の最適化,または回答者の負荷を制限すること,および欠測データの量のいずれかに与えられる優先度に依存する。Copyright 2021 The Author(s) All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： 最適化 ,  *回帰分析 ,  アンケート ,  高次元 ,  母集団 ,  重みづけ ,  クオリティオブライフ ,  優先度 ,  自己評価
準シソーラス用語： 欠測値 ,  地域在住高齢者 , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (5件)： 生活の質 ,  高齢者 ,  スケール ,  妥当性 ,  重要性重みづけ

分類 (2件)： 予防医学一般  (GB01010B) ,  老人医学  (GC09000X)

引用文献 (35件)：

• Lancet; ; 338; 8763; 1991; 350-351; 10.1016/0140-6736(91)90485-8; citation_id=CR1
• Med Care; The MOS 36-item short-form health survey (SF-36). I. Conceptual framework and item selection; JE Ware, CD Sherbourne; 30; 6; 1992; 473-483; 10.1097/00005650-199206000-00002; citation_id=CR2
• Health Policy; EuroQol-a new facility for the measurement of health-related quality of life; G EuroQol; 16; 3; 1990; 199-208; 10.1016/0168-8510(90)90421-9; citation_id=CR3
• Qual Life Res; Development of a direct weighting procedure for quality of life domains; JP Browne, CA O'Boyle, HM McGee, NJ McDonald, CR Joyce; 6; 4; 1997; 301-309; 10.1023/A:1018423124390; citation_id=CR4
• Behav Med; LEIPAD, an internationally applicable instrument to assess quality of life in the elderly; D Leo, RF Diekstra, J Lonnqvist, M Trabucchi, MH Cleiren, GB Frisoni; 24; 1; 1998; 17-27; 10.1080/08964289809596377; citation_id=CR5

タイトルに関連する用語 (3件)： 生活の質 ,  スケール ,  妥当性