文献
J-GLOBAL ID:202102284926519653   整理番号:21A2349314

多基準意思決定法とその応用【JST・京大機械翻訳】

Base-criterion on multi-criteria decision-making method and its applications
著者 (3件):
資料名:
巻: 15  号:ページ: 79-88  発行年: 2020年 
JST資料番号: W5906A  ISSN: 1750-9653  資料種別: 逐次刊行物 (A)
記事区分: 原著論文  発行国: イギリス (GBR)  言語: 英語 (EN)
抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
本論文では,多基準意思決定問題を解くために,ベース基準法(BCM)を提案した。BCMに従って,全ての基準間のペアワイズ比較を実行する代わりに,他の基準に対する最良および最悪基準のそれぞれの間のペアワイズ比較を実行する代わりに,基準の1つをベース基準(例えば,優先,選択的)として意思決定者によって選択し,次にベース基準と他の基準の間のペアワイズ比較を得た。次に,最大分問題を定式化し,基準の重みを決定するために解いた。このようにして,基準の重みを得るためのペアワイズ比較は,完全に一致した。BCMの他の能力において,ペアワイズ比較マトリックスが一貫性を保つように,BCMフレームワークを用いることにより,失われたペアワイズ比較を見出した。提案した方法の信頼性を説明し,重みを決定するためにその性能を評価するために,2つの数値例を用いた。数値例の結果は,BCMが他の多基準意思決定(MCDM)方式より高精度とより良い一貫性比率を有することを示した。BCMにおける高い整合性比の原因は,基準間のペアワイズ比較の依存性である。さらに,不完全ペアワイズ比較行列における欠測比較を見出すために,BCMの機能を例証するために2つの他の数値例を用いた。不完全ペアワイズ比較行列の最悪項における損失比較を見つけることができるBCMフレームワークを示した。提案する論文の成果は,BCM性能が,コンシステンシー比に関してAHPとBWM法よりも著しく良く,より少ない比較データを必要とし,そして,欠落ペアワイズ比較を計算する能力を有することを示した。Please refer to the publisher for the copyright holders. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】
シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。

準シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
, 【Automatic Indexing@JST】
分類 (3件):
分類
JSTが定めた文献の分類名称とコードです
廃棄物処理一般  ,  環境問題  ,  経営工学一般 
タイトルに関連する用語 (2件):
タイトルに関連する用語
J-GLOBALで独自に切り出した文献タイトルの用語をもとにしたキーワードです

前のページに戻る