文献

J-GLOBAL ID：202102284944678742   整理番号：21A1820550

従来の代替法と比較した場合のエコラベル製品の持続可能性の理解【JST・京大機械翻訳】

Understanding the Sustainability of Eco-Labeled Products When Compared to Conventional Alternatives

著者 (4件)： Ferrero Vincenzo J. (Oregon State University, Corvallis, OR) ,  Shankar Raman Arvind (Oregon State University, Corvallis, OR) ,  DuPont Bryony (Oregon State University, Corvallis, OR) ,  Haapala Karl R. (Oregon State University, Corvallis, OR)
資料名： ASME Conference Proceedings  (ASME Conference Proceedings)
号： IDETC-CIE2017  ページ： Null  発行年： 2017年 
JST資料番号： A0478C  資料種別： 会議録 (C)
記事区分： 原著論文  発行国： アメリカ合衆国 (USA)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： 持続可能性の考慮は,製品設計と製造の本質的な部分になっている。今日の消費者は,与えられた製品の環境影響に関する有用な情報を中継するためのパッケージラベリングに依存している。このように,エコラベリングは,消費者が製品の持続可能性をどのように解釈するかに重要な影響を与える。エコラベルの3つのカテゴリーを,分類する:タイプIは,再利用可能な第三者によって認証されるラベルの使用に焦点を合わせる。タイプIIは,科学的メリットを欠いている可能性のある自己宣言であるエコラベルである。タイプIIIエコラベリングは,製品LCAデータの公開アベイラビリティを示す。しかし,使用されたエコラベルのタイプに関係なく,エコラベリングが製品持続可能性の改善を直接反映するかどうかは不確かである。本研究は,エコラベル付けが,エコラベル製品を従来の代替案と比較して,改善された製品持続可能性を反映するかどうかの調査に焦点を当てた。これを行うために,環境,経済,および社会的影響を含む,トリプルボトムライン持続可能性分析を使用して,エコラベルおよび比較可能な従来の製品の比較研究を行った。ここでは,選択した製品セットに対して,エコラベリングは,実際に,改善された持続可能性と正相関を持つことを示した。しかし,タイプIIエコラベリングは製品持続可能性とわずかな負の相関を示す。著者らは,従来の代替よりも環境影響が低減した1つのエコラベル製品(タイプIIラベリング)のみを見出した。さらに,この研究におけるエコラベル製品の大部分は,製品寿命を通して起こる初期コストとコストの両方で消費者にとって安価である。一般的に,結果は,ほとんどのエコラベルが持続可能性の改善を示すことを確認した。将来の研究はタイプIIエコラベルの改善に向けて研究でき,偽の持続可能性請求に対して保護する政策を促進する。Please refer to the publisher for the copyright holders. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： *消費者 ,  環境影響 ,  順相 ,  製品設計
準シソーラス用語： *持続可能性 ,  *エコラベル ,  製品寿命 ,  低価格 ,  トリプル・ボトムライン ,  社会的影響 , 【Automatic Indexing@JST】

分類 (1件)： 環境問題  (SA01020V)

タイトルに関連する用語 (4件)： 代替法 ,  エコラベル ,  持続可能性 ,  理解