抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
目的:全身麻酔中の連続無創傷動脈血圧モニタリングと有創動脈血圧モニタリングの使用効果を比較する。方法:2018年1月-2019年5月に、当院で待機手術全身麻酔を行った76例の患者を研究対象とし、患者を個人選択の血圧モニタリング方式により、創群と非侵襲群(n=38)に分けた。創立グループに創動脈血圧モニタリングを実施し、非侵襲グループに連続無創傷動脈血圧モニタリングを実施した。拡張期血圧,収縮期血圧,平均動脈圧,および患者の満足度を比較した。【結果】非観血的群と非観血的群の間で,拡張期血圧,収縮期血圧,および平均動脈圧に有意差はみられなかった(t=0.019,0.088,0.009,P=0.985,0.929,0.992)。創傷群患者の血圧モニタリング満足率は78.95%であり、非侵襲群患者の血圧モニタリング満足率は97.37%であり、非侵襲群患者の満足度率は高く、統計学的有意差があった(x2=6.176,P=0.013)。結論:連続非侵襲性動脈血圧モニタリングと観血的動脈血圧モニタリングの効果の差異は比較的小さいが、連続非侵襲性血圧モニタリングは患者の満足度を高め、患者の疼痛感を軽減でき、臨床使用を勧める。Data from Wanfang. Translated by JST.【JST・京大機械翻訳】