文献

J-GLOBAL ID：202102287334037854   整理番号：21A1048296

エクセルギー解析に基づく2カラム空気分離プロセスの評価【JST・京大機械翻訳】

Evaluation of Two-Column Air Separation Processes Based on Exergy Analysis

著者 (5件)： Hamayun Muhammad Haris (Department of Chemical Engineering, University of Engineering and Technology, Lahore 54890, Pakistan) ,  Hamayun Muhammad Haris (Department of Chemical Engineering, COMSATS University Islamabad, Lahore Campus, Defence Road, Lahore 54000, Pakistan) ,  Ramzan Naveed (Department of Chemical Engineering, University of Engineering and Technology, Lahore 54890, Pakistan) ,  Hussain Murid (Department of Chemical Engineering, COMSATS University Islamabad, Lahore Campus, Defence Road, Lahore 54000, Pakistan) ,  Faheem Muhammad (Department of Chemical Engineering, University of Engineering and Technology, Lahore 54890, Pakistan)
資料名： Energies (Web)  (Energies (Web))
巻： 13  号： 23  ページ： 6361  発行年： 2020年 
JST資料番号： U7016A  ISSN： 1996-1073  CODEN： ENERGA  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： スイス (CHE)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： 極低温空気分離プロセスは窒素と酸素の大規模生産に広く使用されている。このプロセスに最も広く用いられている設計は,異なる圧力で作動する2つの蒸留塔を含む。本研究は,詳細なエクセルギー解析に基づく2カラム空気分離プロセスの7つの代替設計を評価することにより,適切な極低温空気分離プロセスの選択に焦点を当てた。供給条件(空気の500トン/時間,相対湿度50%),製品純度(窒素と酸素の99モル%),操作条件(両蒸留塔の圧力)は,全ての設計で同じに保たれた。各構成における2つの極低温蒸留塔は,外部ユーティリティの必要性を除去するために熱統合される。定常状態シミュレーション結果を用いて,各装置のエクセルギー効率(%)とプロセスの全体的エクセルギー破壊率(kW)への寄与を計算した。結果は,圧縮部分がエクセルギー破壊の主要源であり,次に低圧カラムとマルチストリーム熱交換器であることを示した。C1として標識したPetlyuk様配置は,最も低いエクセルギー破壊速度を提供した。Copyright 2021 The Author(s) All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： 低温 ,  *蒸留 ,  熱交換器 ,  低圧 ,  酸素 ,  窒素 ,  純度 ,  蒸留塔 ,  極低温 ,  熱統合
準シソーラス用語： 操作条件 ,  *エクセルギー解析 ,  *空気分離 ,  エクセルギー破壊 , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (6件)： 低温蒸留 ,  空気分離 ,  エクセルギー解析 ,  エクセルギー効率 ,  エクセルギー破壊 ,  プロセスシミュレーション

分類 (1件)： エネルギー貯蔵  (LC02000F)

引用文献 (38件)：

• van der Ham, L.V.; Kjelstrup, S. Exergy analysis of two cryogenic air separation processes. Energy 2010, 35, 4731-4739.
• Dominic, S.; Maier, U. Dynamic Modeling and Simulation of Compressor Trains for an Air Separation Unit. IFAC Proc. Vol. 2014, 47, 432-437.
• Ebrahimi, A.; Meratizaman, M.; Akbarpour Reyhani, H.; Pourali, O.; Amidpour, M. Energetic, exergetic and economic assessment of oxygen production from two columns cryogenic air separation unit. Energy 2015, 90, 1298-1316.
• Chang, L.; Liu, X.; Dai, L.; Sun, Y. Modeling, Characteristic Analysis, and Optimization of Ideal Internal Thermally Coupled Air Separation Columns. Ind. Eng. Chem. Res. 2012, 51, 14517-14524.
• Thorogood, R.M. Developments in air separation. Gas Sep. Purif. 1991, 5, 83-94.

タイトルに関連する用語 (5件)： エクセルギー解析 ,  カラム ,  空気分離 ,  プロセス ,  評価