文献

J-GLOBAL ID：202102287550478022   整理番号：21A0310951

健康信念モデルに基づく腫瘍予防の素養評価尺度の作成と信頼性検定【JST・京大機械翻訳】

Development and evaluation on reliability and validity of the cancer prevention literacy scale based on the health belief model

著者 (5件)： Ma Xiaohan (安徽医科大学衛生管理学院,合肥230032) ,  Diao Mengjie (安徽医科大学衛生管理学院,合肥230032) ,  Chai Jing (安徽医科大学衛生管理学院,合肥230032) ,  Shen Xingrong (安徽医科大学衛生管理学院,合肥230032) ,  Wang Debin (安徽医科大学衛生管理学院,合肥230032)
資料名： Anhui Yike Daxue Xuebao  (Anhui Yike Daxue Xuebao)
巻： 55  号： 11  ページ： 1763-1768  発行年： 2020年 
JST資料番号： C3527A  ISSN： 1000-1492  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： 中国 (CHN)  言語： 中国語 (ZH)

抄録/ポイント： 【目的】健康集団における腫瘍予防のための栄養測定ツールを開発する。方法:文献、患者のインタビュー及び専門家のカウンセリング法を通じて、条目池を構築し、2400名の住民を調査対象とし、クランバッハ係数、Spearman相関分析、因子分析を用いて、評価尺度の信頼度と効果度を評価した。分散分析とt検定を用いて、住民の健康信念得点を分析した。結果:腫瘍予防評価尺度は63項目で、全体のクランバッハ係数は0.874.Spearman相関係数分析で、内容妥当性が良好(各次元指数と同次元内項目間の相関係数は0.1460.772の間)であった。非同次元項目との相関係数は,-0.206-0.451であった。因子分析によると、16個の特徴根>1の公的因子があり、61個の項目は相応因子の因子負荷がすべて>0.50で、かつ予め設定した5つの次元内で、累積分散寄与率は68.22%であり、構造有効度がよいことが分かった。住民の健康信念の平均得点は(8.47±0.81)点であり、厳重性次元得点は最も高く、(9.08±1.45)点であり、感受性得点が最も低く、(6.43±1.95)点であった。異なる性別、年齢、文化程度は各信念の次元における得点に有意差がある。結論:腫瘍予防の素養評価尺度は検証し、良好な信頼性と妥当性があり、今後の腫瘍予防宣伝教育は、異なる集団と次元を区別し、側重の策略を採用するべきである。Data from Wanfang. Translated by JST.【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： 教育 ,  カウンセリング ,  *信頼性 ,  信頼度 ,  分散分析 ,  相関係数 ,  感受性 ,  *腫瘍 ,  因子分析 ,  住民 ,  予防
準シソーラス用語： 相関分析 ,  t検定 ,  決定係数 ,  *評価尺度 , 【Automatic Indexing@JST】

分類 (2件)： 産業衛生,産業災害  (GB05000S) ,  公衆衛生  (GB02000X)

タイトルに関連する用語 (5件)： 健康信念モデル ,  腫瘍 ,  予防 ,  評価尺度 ,  検定