文献

J-GLOBAL ID：202102287625617300   整理番号：21A2769437

腫瘍学的肺切除標本の病理学報告の質に対するフォーマットタイプの影響【JST・京大機械翻訳】

The format type has impact on the quality of pathology reports of oncological lung resection specimens

著者 (8件)： Aumann Konrad (Institute of Pathology, University Medical Center Freiburg, Germany) ,  Kayser Gian (Institute of Pathology, University Medical Center Freiburg, Germany) ,  Amann Dominic (Institute of Pathology, University Medical Center Freiburg, Germany) ,  Bronsert Peter (Institute of Pathology, University Medical Center Freiburg, Germany) ,  Hauschke Dieter (Department of Medical Biometry and Medical Informatics, University Medical Center Freiburg, Germany) ,  Palade Emanuel (Department of Thoracic Surgery, University Medical Center Freiburg, Germany) ,  Passlick Bernward (Department of Thoracic Surgery, University Medical Center Freiburg, Germany) ,  Werner Martin (Institute of Pathology, University Medical Center Freiburg, Germany)
資料名： Lung Cancer  (Lung Cancer)
巻： 81  号： 3  ページ： 382-387  発行年： 2013年 
JST資料番号： W3184A  ISSN： 0169-5002  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： オランダ (NLD)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： ほとんどの病理学報告は,与えられた構造のないナラティブ形式であり,時には重要な情報がない。ここでは,腫瘍学的肺切除標本の病理報告のフォーマットが報告の質と相関することを示す。01/02と04/11(N=878)の間の腫瘍学的肺切除標本の全ての病理報告を,記述的報告(DR,N=249),構造化報告(SR,N=415)ならびにテンプレートベースの総観的報告(TBSR,N=214)に分類し,臓器特異的必須データ(ED)の内容に関して比較した。記録されたED量は,必須のデータスコア(EDS)でまとめた。DRの中央値EDSは,8,SR9,およびTBSR10であった。すべての報告の28.7%だけが10のEDSを有した;DRの2.6%,SRの16.4%,およびTBSRの88.4%は,10のEDSを得た(対比較:P<0.0001)。伝統的記述報告は,データレイアウトの重要な情報と透明性を欠いている最も低い品質を示し,一方,テンプレートベースの総観的報告は,最も高い品質レベルに達した。構造化された報告のより広い使用は,それらが失敗したデータ転送の減少,従って品質の増加をもたらすので,腫瘍学的肺切除標本のために推奨される。Copyright 2021 Elsevier B.V., Amsterdam. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： 品質水準 ,  データ転送 ,  *病理
準シソーラス用語： *切除標本 , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (6件)： 肺癌 ,  病理学 ,  腫瘍学 ,  品質 ,  総観報告 ,  標準化

分類 (2件)： セラミック・磁器の性質  (YC03030G) ,  塩  (CD01050V)

タイトルに関連する用語 (8件)： 腫瘍学 ,  肺切除 ,  標本 ,  病理学 ,  報告 ,  質 ,  フォーマット ,  タイプ