文献

J-GLOBAL ID：202102288598487155   整理番号：21A0989515

重症ライザー誘導スラグに対するモデルベース制御解の比較【JST・京大機械翻訳】

Comparison of Model-Based Control Solutions for Severe Riser-Induced Slugs

著者 (4件)： Pedersen Simon (Department of Energy Technology, Aalborg University, Esbjerg DK-6700, Denmark) ,  Jahanshahi Esmaeil (Department of Chemical Engineering, Norwegian University of Science and Technology, Trondheim NO-7491, Norway) ,  Yang Zhenyu (Department of Energy Technology, Aalborg University, Esbjerg DK-6700, Denmark) ,  Skogestad Sigurd (Department of Chemical Engineering, Norwegian University of Science and Technology, Trondheim NO-7491, Norway)
資料名： Energies (Web)  (Energies (Web))
巻： 10  号： 12  ページ： 2014  発行年： 2017年12月 
JST資料番号： U7016A  ISSN： 1996-1073  CODEN： ENERGA  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： スイス (CHE)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： 海上石油とガスパイプライン設備における厳しいライザー誘起スラグを除去する制御解決策は,海上探査と生産(E&P)プロセスにおける重要な話題である。本研究では,実験室規模のスラグ試験施設の低次元制御指向モデルの同定,解析及び制御について述べた。このモデルを解析し,低点と上側送信機解の両方に対する抗スラグ制御開発に用いた。制御変数の比較では,トップサイド圧力送信機(P_t)が逆応答による抗スラグ制御に直接適用するための最も困難な出力であると結論付けられた。しかし,P_tはしばしば海上プラットフォームに関する唯一のアクセス可能な測定であるので,本研究では,P_tと低点圧力送信機(P_b)の両方に対するコントローラ開発に焦点を当てた。すべての制御解は線形制御スキームに基づいており,コントローラの性能は非線形MATLABとOLGAモデルの両方によるシミュレーションから評価した。さらに,コントローラを入力外乱とパラメトリック変動で研究し,それらのロバスト性を評価した。両圧力送信機に対して,H_∞ループシェーピングコントローラは,外乱に対して比較的ロバストであり,高速収束速度を持つので,最良の性能を与える。しかし,P_tは閉ループ分岐点を大きく増大せず,擾乱にも敏感であった。従って,本研究は,単一入力単一出力(SISO)システムの最良のオプションが,H_∞ループシェーピングコントローラでP_bを制御することであると結論づける。トップサイド送信機だけが利用できる場合に対して,出口質量流とP_tのカスケード組合せが性能を向上すると考えられる。Copyright 2021 The Author(s) All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： 制御装置 ,  石油 ,  混相流 ,  *スラグ ,  送信機 ,  海上プラットフォーム ,  線形性 ,  ライザ ,  制御手順 ,  ロバスト性 ,  モデルベース制御
準シソーラス用語： ガスパイプライン ,  SISO ,  収束速度 ,  MATLAB , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (9件)： 沖合 ,  オイル&アンプ ,  ガス ,  多相流 ,  分岐 ,  アンチスラグ ,  ライザスラグ ,  流れ制御 ,  安定化

分類 (5件)： 電力変換器  (NB08030B) ,  風力エネルギー  (LB03060X) ,  電気自動車  (QG07020B) ,  風力発電  (NB03120Q) ,  電力系統一般  (NB02000E)

引用文献 (23件)：

• Pedersen, S.; Durdevic, P.; Yang, Z. Challenges in slug modeling and control for offshore oil and gas productions: A review study. Int. J. Multiph. Flow 2017, 88, 270-284.
• Hill, T.J.; Wood, D.G. Slug flow: Occurrence, consequences, and prediction. In Proceedings of the University of Tulsa Centennial Petroleum Engineering Symposium, Tulsa, Oklahoma, 29-31 August 1994.
• Havre, K.; Stornes, K.O.; Stray, H. Taming slug flow in pipelines. ABB Rev. 2000, 4, 55-63.
• Havre, K.; Dalsmo, M. Active Feedback Control as the Solution to Severe Slugging. In Proceedings of the SPE Annual Technical Conference & Exhibition, San Antonio, TX, USA, 9-11 October 2017.
• Ogazi, A.I. Multiphase Severe Slug Flow Control. Ph.D. Thesis, School of Engineering, Department of Offshore, Process and Energy Engineering, Cranfield University, Cranfield, UK, 2011.

タイトルに関連する用語 (6件)： 重症 ,  ライザー ,  誘導 ,  スラグ ,  モデルベース制御 ,  解