文献
J-GLOBAL ID:202102288958305267   整理番号:21A0212607

患肢温存手術はネオアジュバント化学療法で治療した四肢骨肉腫患者における切断よりも良好な5年生存率を提供する。系統的レビューとメタ分析【JST・京大機械翻訳】

Limb-salvage surgery offers better five-year survival rate than amputation in patients with limb osteosarcoma treated with neoadjuvant chemotherapy. A systematic review and meta-analysis
著者 (11件):
資料名:
巻: 25  ページ: Null  発行年: 2020年 
JST資料番号: W2932A  ISSN: 2212-1374  資料種別: 逐次刊行物 (A)
記事区分: 文献レビュー  発行国: オランダ (NLD)  言語: 英語 (EN)
抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
骨肉腫は最も一般的な原発性骨肉腫である。現在,高悪性度骨肉腫に対する主な治療選択肢は,ネオアジュバンド化学療法であり,続いて病変と補助化学療法の外科的切除である。四肢サルベージ手術(LSS)と切断は,主な手術手技である。しかし,最良の外科的方法に関しては議論の余地がある。著者らのメタ分析は,5年全生存率(OS),5年無病生存率(DFS)および局所再発率に関して,四肢骨肉腫患者におけるネオアジュバンド化学療法と組み合わせたLSSおよび切断の有効性を比較した。PRISMAガイドラインの確立された方法論に従って,文献検索を1975年から2020年1月までのPubMed,Cochrane,Google Scholarで実施した。2つの独立したレビュー者は,Newcastle-Ottawaスケールに基づく研究品質を評価した。OS,DFSおよび局所再発率のオッズ比および95%信頼区間を計算した。13の研究が最終的に合計2884人の患者を含んだ;1986人の患者は,LSSと898の切断を受けた。5年全生存率は,切断で治療した患者よりLSSで治療した患者でほぼ2倍だった(OR:1.99;95%CI:1.35-2.93;I2=74%,p<0.001)。LSS患者とamputesの間で5年DFSに差は見られなかった(OR:1.24;95%CI:0.55~2.79;I2=67%,p=0.01)。局所再発のオッズ比は切断と比較してLSSで数値的に高かったが,統計的に有意ではなかった(OR:2.29;95%CI:0.95~5.53;I2=47%,p=0.05)。しかし,含まれた研究は,2つの群の患者の段階の違いを明確に定義しなかった。本研究は,ネオアジュバンド化学療法で治療した肢骨肉腫患者において,LSSはより高い5年全生存率と関連し,局所再発のオッズ比は増加するが,これらの結果は高い不均一性のために注意して解釈されるべきであることを示した。Copyright 2021 Elsevier B.V., Amsterdam. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】
シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。

準シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
, 【Automatic Indexing@JST】
分類 (1件):
分類
JSTが定めた文献の分類名称とコードです
運動器系の腫よう 

前のページに戻る