抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
目的:脊柱管内麻酔と全身麻酔の二種類の方法による老年患者の下肢骨折手術予後への影響を比較する。方法:20172019年に下肢骨折を治療するため、手術治療を行った老年患者184例を麻酔方式によって2群に分け、A群脊柱管内麻酔126例、B群全身麻酔58例、統計学的方法を用い、2種類の麻酔方式による患者の予後への影響を分析した。結果;脊柱管内麻酔群のT1T6は,全身麻酔群より有意に高かった(P<0.05)。術後脊柱管内麻酔グループは集中治療室64例に転入し、一般病棟に転入したのは62例;全身麻酔群は重症治療室58例に転入し、一般病棟に転入したのは0例であり、統計学的有意差があった(P<0.05)。術後脊柱管内麻酔群の平均入院期間は全身麻酔群より明らかに低かった(P<0.05)。両群の術後合併症を比較すると、統計学的有意差がなかった(P>0.05)。結論:老年下肢手術患者では脊柱管内麻酔と全身麻酔の術後死亡率と合併症発生率に有意差がない。しかし、基層病院の麻酔条件制限により、全身麻酔は患者の経済負担を増加させるだけでなく、患者の平均入院期間も増加する。Data from Wanfang. Translated by JST.【JST・京大機械翻訳】