文献
J-GLOBAL ID:202102290411280216   整理番号:21A0902881

最終組織学における非定型子宮内膜過形成と予想外の癌:子宮内膜サンプリング法と危険因子に関する研究【JST・京大機械翻訳】

Atypical Endometrial Hyperplasia and Unexpected Cancers at Final Histology: A Study on Endometrial Sampling Methods and Risk Factors
著者 (9件):
資料名:
巻: 10  号:ページ: 474  発行年: 2020年 
JST資料番号: U7173A  ISSN: 2075-4418  資料種別: 逐次刊行物 (A)
記事区分: 原著論文  発行国: スイス (CHE)  言語: 英語 (EN)
抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
背景:非定型子宮内膜過形成(AEH)の女性の40%までは子宮摘出で子宮内膜癌(EC)を明らかにすることができる。術前子宮内膜サンプリング法(ESM)およびいくつかの独立した癌予測因子は,この結果に影響を及ぼす可能性がある。本研究は,拡張および掻爬術(D&C),子宮鏡下ガイド下生検(HSC-bio)または子宮鏡下子宮内膜切除(HSC-res)を受けたAEHの女性における子宮摘出におけるECの割合を比較することを目的とした。二次転帰は,ECと関連した独立変数を示す女性におけるESMの信頼性を比較することであった。【方法】2000年1月~2017年12月の間に,AEHの2人の連続女性と子宮摘出術を,遡及的に分析した。ECの事前および事後確率分析に基づいて,3つのESMsを比較した:D&C,HSC-bioおよびHSC-res。単変量および多変量解析を行い,最終組織学で癌を予測するリスク因子を評価した。最後に,患者特性を3つのESM群の間で比較した。結果:D&CとHSC-bioは,各群で75人の女性を含んだが,HSC-resは58人の女性を含んだ。49人の女性(23.6%)は子宮摘出(予備試験確率)で癌を明らかにした。試験後の確率分析は,HSC-resがEC過小評価の最も低いパーセンテージを有することを示した:HSC-res=11.6%;HSC-bio=19.5%;D&C=35.3%。患者特性は3つのESM間で有意差を示さなかった。多変量解析は,ボディマスインデックス40(オッズ比(OR)=19.75;信頼区間(CI)2.193177.829)と年齢(基準>60歳)(OR=1.055,CI1.0021.111)がECと有意に関連したことを示した。1つまたは両方の危険因子を有する女性において,試験後の確率分析は,HSC-resが,44.2%の予備試験確率と比較して,子宮摘出でより低いEC率を有する唯一の方法であることを示した:HSC-res=19.96%;HSC-bio=53.81%;D&C=63.12%。結論:HSC-resは,EC予測因子を示す女性においても,AEHにおけるEC過小評価の最低率を提供した。これらのデータは,AEHのより良い診断および治療計画のために考慮される可能性がある。Copyright 2021 The Author(s) All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】
シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。

準シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
, 【Automatic Indexing@JST】
分類 (1件):
分類
JSTが定めた文献の分類名称とコードです
女性生殖器と胎児の腫よう 
引用文献 (26件):
  • Emons, G.; Beckmann, M.W.; Schmidt, D.; Mallmann, P.; Uterus Commission of the Gynecological Oncology Working Group (AGO). New WHO Classification of Endometrial Hyperplasias. Geburtshilfe Frauenheilkde 2015, 75, 135-136.
  • Baak, J.P.; Mutter, G.L.; Robboy, S.; Van Diest, P.J.; Uyterlinde, A.M.; Ørbo, A.; Palazzo, J.; Fiane, B.; Løvslett, K.; Burger, C.; et al. The molecular genetics and morphometry-based endometrial intraepithelial neoplasia classification system predicts disease progression in endometrial hyperplasia more accurately than the 1994 World Health Organization classification system. Cancer 2005, 103, 2304-2312.
  • Gücer, F.; Reich, O.; Tamussino, K.; Bader, A.A.; Pieber, D.; Scholl, W.; Haas, J.; Petru, E. Concomitant endometrial hyperplasia in patients with endometrial carcinoma. Gynecol. Oncol. 1998, 69, 64-68.
  • Widra, E.A.; Dunton, C.J.; McHugh, M.; Palazzo, J.P. Endometrial hyperplasia and the risk of carcinoma. Int. J. Gynecol. Cancer 1995, 5, 233-235.
  • Kurman, R.J.; Kaminski, P.F.; Norris, H.J. The behavior of endometrial hyperplasia. Cancer 1985, 56, 403-412.
もっと見る

前のページに戻る