文献

J-GLOBAL ID：202102291400194802   整理番号：21A2819695

ウマインフルエンザウイルスワクチンの有効性の決定-株対他のワクチン属性の特異的寄与【JST・京大機械翻訳】

Determining Equine Influenza Virus Vaccine Efficacy-The Specific Contribution of Strain Versus Other Vaccine Attributes

著者 (6件)： Reemers Sylvia ,  Sonnemans Denny ,  Horspool Linda ,  Bommel Sander van ,  Cao Qi ,  Zande Saskia van de
資料名： Vaccines (Web)  (Vaccines (Web))
巻： 8  号： 3  ページ： 501  発行年： 2020年 
JST資料番号： U7290A  ISSN： 2076-393X  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： スイス (CHE)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： ワクチン接種は,潜在的に巨大な経済的影響を有する伝染性呼吸器疾患,ウマインフルエンザウイルス(EIV H3N8)感染を制限する効果的なツールである。本研究では,ワクチン有効性と菌株更新の必要性に対する抗原変化の影響を評価した。ウマは,ISCOMatrix-adjuvanted,全不活化ウイルスワクチン(Equilis Prequenza,群2,FC1およびヨーロッパ株)またはカルボマー-アジュバント,修飾ベクターワクチン(ProteqFlu,群3,FC1およびFC2HA遺伝子)でワクチン接種(V1およびV2)した。血清学(SRH,HI,VN),臨床徴候およびウイルス脱落を非接種対照ウマと比較して評価した。仮説は,グループ2(FC2ワクチン株なし)が,ワクチン接種後,最近のFC2フィールド株(A/equi-2/Wexford/14)による実験的感染後のグループ3より十分に保護されないということである。すべてのワクチン接種したウマは,FC1とFC2に対する抗体価を有した。チャレンジ後,血清学は,グループ2よりグループ3でより著しく増加した。ワクチン接種したウマは,有意に低い総臨床スコアとウイルス脱落を示した。意外なことに,ウイルスRNA脱落は,群3より群2で有意に低かった。ワクチン接種はFC1とFC2に対する防御抗体力価を誘導し,臨床徴候とウイルス放出を減少させた。2つの試験したワクチンは,最近のFC2 EIVフィールド株に対して同等の保護を提供した。Copyright 2021 The Author(s) All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： アジュバント ,  呼吸器疾患 ,  *ワクチン ,  ウイルス感染症 ,  ヨーロッパ ,  予防接種 ,  不活性化 ,  経済効果 ,  抗体価 ,  *ウイルスワクチン ,  抗原変異
準シソーラス用語： ウイルスRNA ,  血清学 ,  *ウマインフルエンザウイルス ,  ワクチン株 ,  *ワクチン有効性 , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (7件)： ウマインフルエンザウイルス ,  ワクチン ,  歪 ,  サブリネージ ,  感染症 ,  ウイルス排出 ,  保護

分類 (2件)： 動物用医薬品  (FE01050B) ,  ウイルスによる動物の伝染病  (FE02024R)

引用文献 (44件)：

• Landolt, G.; Townsend, H.G.; Lunn, D.P. Equine influenza infection. In Equine Infectious Diseases, 2nd ed.; Sellon, D.C., Long, M.T., Eds.; Saunders Elsevier: Amsterdam, The Netherland, 2013; pp. 141-151.
• The World Organisation for Animal Health (OIE). Information on Aquatic and Terrestrial Animal Diseases, Equine Influenza. Available online: https://www.oie.int/en/animal-health-in-the-world/animal-diseases/equine-influenza (accessed on 1 August 2019).
• Webster, W.R. Overview of the 2007 Australian outbreak of equine influenza. Aust. Vet. J. 2011, 89, 3-4.
• Paillot, R. A systematic review of recent advances in equine influenza vaccination. Vaccines 2014, 2, 797-831.
• Paillot, R.; Prowse, L.; Montesso, F.; Stewart, B.; Jordon, L.; Newton, J.R.; Gilkerson, J.R. Duration of equine influenza virus shedding and infectivity in immunised horses after experimental infection with EIV A/eq2/Richmond/1/07. Vet. Microbiol. 2013, 166, 22-34.

タイトルに関連する用語 (5件)： ウマインフルエンザウイルス ,  ワクチンの有効性 ,  株 ,  ワクチン ,  属性