文献

J-GLOBAL ID：202102292050357147   整理番号：21A2749506

腹部大動脈瘤修復後の生活の質に関する疑問【JST・京大機械翻訳】

Questions remain about quality of life after abdominal aortic aneurysm repair

著者 (5件)： Peach George (St. George’s Vascular Institute, St. George’s Healthcare NHS Trust, London, United Kingdom) ,  Holt Peter (St. George’s Vascular Institute, St. George’s Healthcare NHS Trust, London, United Kingdom) ,  Loftus Ian (St. George’s Vascular Institute, St. George’s Healthcare NHS Trust, London, United Kingdom) ,  Thompson Matt M. (St. George’s Vascular Institute, St. George’s Healthcare NHS Trust, London, United Kingdom) ,  Hinchliffe Robert (St. George’s Vascular Institute, St. George’s Healthcare NHS Trust, London, United Kingdom)
資料名： Journal of Vascular Surgery  (Journal of Vascular Surgery)
巻： 56  号： 2  ページ： 520-527.e1  発行年： 2012年 
JST資料番号： W3194A  ISSN： 0741-5214  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： オランダ (NLD)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： 死亡率と死亡率は,伝統的に外科的転帰の鍵となるマーカーとして使用されている。しかし,腹部大動脈瘤(AAA)修復減少と関連する合併症率として,生活の質(QOL)のような主観的尺度は,治療有効性およびケアの質の重要な指標としてますます認識されている。本レビューは,開放修復(OR)と血管内技術(EVAR)によるAAA修復を受けている患者におけるQOL変化に関する既存の証拠を提示し,これら2つの処置の相対的効果に関する現在の誤解を課題とする。AAA修復におけるQOLまたは健康状態に関連する研究を同定するために,包括的な文献検索を行った。含まれた研究の質を,Scottish Intercollegateガイドラインネットワーク方法論に従って評価した。23の研究が包含基準を満たした。AAA患者における術前QOLは,一般集団よりも不良であると以前に示唆されており,OR患者は早期術後期間においてより悪いQOLを有し,EVAR患者は長期においてより悪いQOLを有する。これらの主張のどれも,文献では一様に支持されていない。既存の証拠から,OR対EVARの相対的QOL利益について明確な結論を描き出すことができなかった。AAA修復を受けている患者の健康状態とQOLに関連する良質なデータの不足がある。術前または術後症状の有病率と,これらが患者の幸福度に影響する程度についてはほとんど知られていない。これらの患者における健康状態とQOL変化を明確にし,臨床医が実際に目標改善を可能にするのに,さらなる研究が必要である。Copyright 2021 Elsevier B.V., Amsterdam. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： 文献検索 ,  血管 ,  死亡率 ,  *合併症 ,  クオリティオブライフ
準シソーラス用語： *腹部大動脈瘤 ,  術後期 ,  健康状態 ,  臨床医 ,  ステントグラフト内挿術 ,  高品質 , 【Automatic Indexing@JST】

分類 (1件)： 循環系疾患の外科療法  (GJ05030X)

タイトルに関連する用語 (3件)： 腹部大動脈瘤 ,  修復 ,  生活の質