文献

J-GLOBAL ID：202102292058311583   整理番号：21A0048494

広州市表層土の磁気学的性質の空間補間法の比較【JST・京大機械翻訳】

Comparative Study on Spatial Interpolation of Surface Soil Magnetic Properties in Guangzhou City

著者 (3件)： He Chenjian (華南師范大学地理科学学院,广州510631) ,  Ouyang Tingping (華南師范大学地理科学学院,广州510631;中国科学院广州地球化学研究所,中国科学院辺縁海与大洋地質重点実験室,广州510640) ,  Peng Shasha (中国科学院广州地球化学研究所,中国科学院辺縁海与大洋地質重点実験室,广州510640)
資料名： Redai Dili  (Redai Dili)
巻： 40  号： 5  ページ： 903-918  発行年： 2020年 
JST資料番号： C3477A  ISSN： 1001-5221  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： 中国 (CHN)  言語： 中国語 (ZH)

抄録/ポイント： 本論文では、広州市内の350の表層土壌サンプルxif、xARM/SIRM、HIRMなどの14個の磁気学パラメータの測定結果を用いて、各磁気学パラメータに対して統計特徴分析と正規性検証を行った。正規または近似正規分布を満たす磁気学パラメータの傾向を分析した。決定論的内挿法(逆距離重み法と動径基底関数法を含む)と地球統計法(一般クリギング法と汎用クリギング法を含む)を用いて、14個の磁気学パラメータに対して空間補間を行い、交差検証法(異なる補間方法による交差検証パラメータ)の結果を比較した。比較地統計法と決定性補間法の予測誤差を比較し、14個の磁気学パラメータの最適補間方法を確定する。結果は以下を示した。1)地統計法において,xARM,xlf,xhf,S100,S300,S-100,SIRMおよびHIRMの通常のクリギング法内挿法が最も効果的であった。SIRM/xの一般化クリギング法は,最も効果的であった。xARM/SIRMとS-300の一般クリギング法(OK)とユビキリキン法(UK)の補間効果は近い。OK法は、最もよく使われる地統計空間内挿法として、表土の磁気学パラメータにもUK適用範囲より広い。2)決定論的内挿法において,xARM,xlf,xhf,xfd(%),xARM/x,xARM/SIRM,HIRMの動径基底関数法は,最適内挿法である。S100,S-300,およびSIRMの逆距離重みづけ法は,最適内挿法である。逆距離重み法と動径基底関数法は,xfd,SIRM/x,S300の内挿法として用いることができる。3)総合比較地統計法と決定論的内挿法、xARM、xlf、xbf、xfd(%)、xARM/x、xARM/SIRM、S300、HIRMの空間補間は動径基底関数法を採用するべきである。S100,S-100およびS-300の空間補間は,逆距離重みづけ法を選択するべきである。SIRM/XとSIRM空間補間は,それぞれ,ユビキリ金法と通常のクリギング法を採用した。Data from Wanfang. Translated by JST.【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： 正規分布 ,  地球 ,  内挿法 ,  表土 ,  統計的方法 ,  近似法 ,  *表層土 ,  重みづけ ,  動径基底関数 ,  予測誤差 ,  交差検証法 ,  クリギング
準シソーラス用語： 決定論 ,  *空間補間 ,  磁気学 , 【Automatic Indexing@JST】

分類 (5件)： 施肥法・肥効  (FB05030Y) ,  重金属とその化合物一般  (SB05021R) ,  土壌調査  (FB04080U) ,  土壌化学  (FB04040C) ,  その他の計算機利用技術  (JE14000C)

タイトルに関連する用語 (5件)： 広州市 ,  表層土 ,  磁気学 ,  性質 ,  補間法