文献

J-GLOBAL ID：202102295218614226   整理番号：21A2693215

複合サイクル発電プラントのための代替燃料:インドにおける立地のためのオプションの分析【JST・京大機械翻訳】

Alternative Fuels for Combined Cycle Power Plants: An Analysis of Options for a Location in India

著者 (6件)： Marseglia Guido (Research Department, Link Campus University of Rome, Via del Casale di San Pio V, 44, 00165 Rome, Italy) ,  Marseglia Guido (Department of Energy Engineering, University of Seville, 41004 Seville, Spain) ,  Marseglia Guido (Instituto de Matematicas de la Universidad de Sevilla, (IMUS), Universidad de Sevilla, Avenida Reina Mercedes, 41012 Seville, Spain) ,  Vasquez-Pena Blanca Fernandez (Department of Energy Engineering, University of Seville, 41004 Seville, Spain) ,  Medaglia Carlo Maria (Research Department, Link Campus University of Rome, Via del Casale di San Pio V, 44, 00165 Rome, Italy) ,  Chacartegui Ricardo (Department of Energy Engineering, University of Seville, 41004 Seville, Spain)
資料名： Sustainability (Web)  (Sustainability (Web))
巻： 12  号： 8  ページ： 3330  発行年： 2020年 
JST資料番号： U7281A  ISSN： 2071-1050  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： スイス (CHE)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： アメリカ合衆国の持続可能な発展Goals2030Agendaは,クリーンで手頃なエネルギーの必要性を提起する。より効率的で環境に優しい解決策の経路において,新しい代替電力技術とエネルギー源を開発した。これらの中で,発電のための合成ガス燃料の使用は,高いバイオマスまたは石炭アベイラビリティを有する地域における実行可能な代替である。本論文では,代替燃料で運転する複合発電所の可能性を評価する目的で,現代の複合サイクルプラントのエネルギー,環境および経済分析を提示した。目標は操作条件とその環境影響の観点から最適設計を同定することである。2つの可能な構成を,提示した発電所において研究した:輸出または輸出蒸気を輸出する可能性。経済分析を提案し,プラントの実現可能性を評価した。その性能における異なる成分の影響を評価した。燃料として4種の合成ガスを使用する影響を評価し,天然ガス燃料サイクルと比較した。結果は,他のものに関して,合成ガス1(54%まで)に対してより良い効率が得られることを示した。汚染物質排出に関して,GHG影響とより低い二酸化炭素(CO_2)比率による合成ガスは,合成ガス2であった。Copyright 2021 The Author(s) All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： 石炭 ,  天然ガス ,  発電所 ,  最適設計 ,  経済分析 ,  二酸化炭素 ,  合成ガス ,  *立地 ,  核燃料サイクル ,  電力技術 ,  バイオマス ,  *複合サイクル発電 ,  環境影響 ,  *代替燃料 ,  持続可能な開発

著者キーワード (6件)： 持続可能な開発目標 ,  クリーンエネルギー ,  代替燃料 ,  複合サイクル発電プラント ,  数値モデリング ,  バイオマス

分類 (3件)： 内燃機関発電  (NB03050O) ,  生物燃料及び廃棄物燃料  (LB02020Y) ,  発電一般  (NB03010W)

引用文献 (66件)：

• EPA. 2020. Available online: https://www.epa.gov/ghgemissions/inventory-us-greenhouse-gas-emissions-and-sinks (accessed on 12 February 2020). European Climate Foundation. Roadmap 2050: A Practical Guide to a Prosperous, Low Carbon Europe: Technical and Economic Assessment; European Climate Foundation: Hague, The Netherlands, 2010; Volume I, Available online: https://www.roadmap2050.eu/attachments/files/Volume1_fullreport_PressPack.pdf (accessed on 21 October 2019). European Commission. Energy RoadMap 2050; Publications Office of the European Union: Luxembourg, 2012.
• Di Fraia, S.; Macaluso, A.; Massarotti, N.; Vanoli, L. Energy, exergy and economic analysis of a novel geothermal energy system for wastewater and sludge treatment. Energy Convers. Manag. 2019, 195, 533-547.
• Manni, M.; Coccia, V.; Nicolini, A.; Marseglia, G.; Petrozzi, A. Towards Zero Energy Stadiums: The case study of the Dacia Arena in Udine, Italy. Energies 2018, 11, 2396.
• Marseglia, G.; Rivieccio, E.; Medaglia, C.M. The dynamic role of Italian Energy strategies in the worldwide scenario. Kybernetes 2019, 48, 636-649.
• Calise, F.; Di Fraia, S.; Macaluso, A.; Massarotti, N.; Vanoli, L. A geothermal energy system for wastewater sludge drying and electricity production in a small island. Energy 2018, 163, 130-143.

タイトルに関連する用語 (7件)： 複合サイクル発電 ,  プラント ,  代替燃料 ,  インド ,  立地 ,  オプション ,  分析