文献

J-GLOBAL ID：202102298699780671   整理番号：21A0410031

五種類の鍼灸療法による腰椎椎間板ヘルニア治療のメッシュMeta分析【JST・京大機械翻訳】

Network meta-analysis of five acupuncture treatments for lumbar disc herniation

著者 (12件)： Zhang Liubo (北京中医薬大学研究生院,北京 100029) ,  Zhou Jun (中日友好医院骨科,北京 100029) ,  Wang Peipei (北京中医薬大学研究生院,北京 100029) ,  Xiong Zhencheng (北京協和医学院研究生院,北京 100730) ,  Li Wenhao (北京中医薬大学研究生院,北京 100029) ,  Wang Yanlei (北京中医薬大学研究生院,北京 100029) ,  Sun Yan (北京中医薬大学研究生院,北京 100029) ,  Tan Mingsheng (中日友好医院骨科,北京 100029) ,  Yi Ping (中日友好医院骨科,北京 100029) ,  Yang Feng (中日友好医院骨科,北京 100029) ,  Tang Xiangsheng (中日友好医院骨科,北京 100029) ,  Ma Haoning (中日友好医院骨科,北京 100029)
資料名： Hainan Yixueyuan Xuebao  (Hainan Yixueyuan Xuebao)
巻： 26  号： 23  ページ： 1807-1813  発行年： 2020年 
JST資料番号： C3530A  ISSN： 1007-1237  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： 中国 (CHN)  言語： 中国語 (ZH)

抄録/ポイント： 目的:異なる鍼灸療法による腰椎椎間板ヘルニア治療の有効性を評価する。方法;コンピュータによるPubMed、Embase、Cochranelibrary、Webofscience、中国定期刊行物全文データベース、万方データベース、次元普及データベースと中国生物医学文献データベースを検索した。検索時間は建設庫から20年1月1日まで、2人の研究員が納入標準に従って文献選別、品質評価とデータ抽出を行い、sta16.0を用いてメッシュmeta分析を行った。結果;全部で69個のRCTsを入れ、6168例の腰椎椎間板ヘルニア患者、5種類の鍼療法(温針灸、火針、電気針、針灸の埋線、普通針刺)を関与させ、網状meta分析の結果は以下のことを表明した。電気針療法の治療効果は温針灸、針灸の埋線より劣り、普通の針刺しの治療効果は温針灸、火針、電気針、針灸の埋め込み線より劣り、しかも差異は統計学的に有意であった(P<0.05)。有効率において、鍼灸の埋線>温針灸>火針>電気針>普通の針刺し。結論:5種類の針刺し方法による腰椎椎間板ヘルニアの治療において、鍼灸埋線の臨床治療効果はその他の4種類の介入措置より優れる。しかし、今回の研究の文献品質と数量は限られ、研究結論は多中心、大サンプルの高品質RCT検証が必要である。Data from Wanfang. Translated by JST.【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： データベース ,  *定期刊行物 ,  鍼療法 ,  有効性 ,  電気鍼療法 ,  コンピュータ
準シソーラス用語： *腰椎部椎間板ヘルニア ,  品質評価 ,  文献データベース ,  *鍼灸 ,  生物医学 ,  針刺し事故 ,  高品質 ,  データ抽出 , 【Automatic Indexing@JST】

分類 (1件)： 東洋医学  (GA04000I)

タイトルに関連する用語 (6件)： 鍼 ,  灸療法 ,  腰椎椎間板ヘルニア ,  治療 ,  メッシュ ,  分析