抄録/ポイント：
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
【背景】SARS-CoV-2の出現は,生活および作業の著者らの方法を根本的に変えた公衆衛生応答の連鎖を誘発した。ロジスティックス部門のような非ヘルスケア部門は,そのような応答において主要な役割を果たす。本研究は,COVID-19パンデミックの間,英国ロジスティックス部門で実行される非医薬品介入(NPIs)を定性的に評価することを目的とする。方法:著者らは,2020年7月から8月2021日に9つの半構造化面接を実施した。全部で11のインタビューは,英国の食品配送,大規模で小型の商品配送と家電装置設置,およびロジスティックス技術プロバイダを含む英国のロジスティックス部門における一連の位置を占める6つの企業を代表した。誘導主題解析をNVivo12を用いて完了し,新たなテーマとサブテーマを生成した。介入に関連するテーマ/テーマを,分娩労働者に焦点を絞って,適応階層制御(HoC)フレームワークに演繹的にマッピングした。実用化のプロセスに関連するテーマ/テーマを,迅速応答の障壁と促進因子を理解するために分析した。【結果】HoC分析は,部門が,各企業が自分の対策のポートフォリオを開発する,広範囲のリスク軽減対策を実装したことを示唆する。非接触デリバリーは,最も一般的に実装された測定であり,効果的だった。さらに,社会ジスタンシング,内部接触追跡,通信,および部門の他の重要な利害関係者との協力を含む,広範囲の対策を実行した。プロセス評価は,介入を内部的に開発する能力,地方政府支援,外部マンデート,効果的なコミュニケーション,リーダーシップ支援および自己隔離のための財政的支援を含む迅速な応答のファシリテーターを同定し,一方,障壁は,不明確な政府指導,試験能力および供給の不足,高コストおよび多様化言語および文化的背景を含んだ。主な持続可能性問題は,コンプライアンス疲労,および長期迅速応答の可能な精神的健康影響を含んだ。結論:この研究は,呼吸器感染流行に対するNPIの迅速な実施のドライバーと障害を同定した。既存の実装プロセスモデルは,COVID-19のような緊急状況における誘導の不在または欠如に対する速度を考慮していない。効果的かつ持続可能な感染防止と制御政策の設計を知り,将来の研究の優先順位を集中させるための迅速な応答モデルの開発を推奨した。フィールドO_LIに対する寄与は,COVID-19パンデミックに対する英国ロジスティックス部門応答のプロセスに重要な洞察を提供する。C_LIO_LI of Control(HoC)フレームワークは,非医療部門で実行された非医薬品介入(NPIs)の収集の評価に適用された。定性的データのC_LIO_LI主題分析は,公衆衛生緊急時のNPIの急速な実施プロセスに関連するテーマを生成した。C_LIO_LIBarriers,facilitator,およびCOVID-19パンデミックに対するセクタの急速な応答の持続可能性の問題は,実施戦略に関する将来の研究を知らせるために強調された。C_LI_LI。【JST・京大機械翻訳】
