SARS-CoV-2 Omicron(B.1.1.529)とデルタ(B.1.617.2)変異体の比較透過とワクチン接種の影響:イングランドの全国コホート研究【JST・京大機械翻訳】

Allen, H.; Tessier, E.; Turner, C.; Anderson, C.; Blomquist, P.; Simons, D.; Lochen, A.; Jarvis, C. I.; Groves, N.; Capelastegui, F.; Flannagan, J.; Zaidi, A.; Chen, C.; Rawlinson, C.; Hughes, G. J.; Chudasama, D.; Nash, S.; Thelwall, S.; Lopez-Bernal, J.; Dabrera, G.; Charlett, A.; Kall, M.; Lamagni, T.

プレプリント

J-GLOBAL ID：202202208973214700 整理番号：22P0320666

SARS-CoV-2 Omicron(B.1.1.529)とデルタ(B.1.617.2)変異体の比較透過とワクチン接種の影響:イングランドの全国コホート研究【JST・京大機械翻訳】

Comparative transmission of SARS-CoV-2 Omicron (B.1.1.529) and Delta (B.1.617.2) variants and the impact of vaccination: national cohort study, England

出版者サイト {{ this.onShowPLink() }} 複写サービスで全文入手
高度な検索・分析はJDreamⅢで

この文献はプレプリントです。プレプリントについてはこちらをご確認ください。

著者 (23件)： , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
資料名：
発行年： 2022年02月17日プレプリントサーバーでの情報更新日： 2022年02月17日
JST資料番号： O7002B 資料種別：プレプリント
記事区分：プレプリント発行国：アメリカ合衆国 (USA) 言語：英語 (EN)

【背景】SARS-CoV-2 Omicron変異体(B.1.1.529)は,イングランドで優勢になるために,Delta変異体(B.1.617.2)を急速に置換する。この疫学的研究は,2つの方法とデータソースを用いて,OmicronとDeltaの間の伝達性の違いを評価した。【方法】OmicronおよびDelta症例を,イングランドにおけるゲノム配列決定,遺伝子型決定およびS-遺伝子標的破壊を通して,1月2021年12月5~11日に同定した。OmicronとDeltaの二次攻撃率を,接触と家庭のクラスタ化を用いて,国家監視と接触追跡データを用いて計算した。多変量ロジスティック回帰を用いて,伝達に関連する因子を制御した。接触追跡データの知見は,家庭(15.0%対10.8%)と非家庭(8.2%対3.7%)設定において,Omicron対Deltaに対する高い二次攻撃率を同定した。住宅クラスタリングをもたらす指数ケースの割合は,デルタ(7.3%)と比較して,Omicron(16.1%)で2倍高かった。感染は,家庭の設定で2つのワクチン用量と比較して3のreceiptで,症例から有意に少なく,または,Delta(aRR 0.62と0.68)と比較して,Omicron(aRR 0.78と0.88)ではあまり顕著でなかった。非家庭の設定では,類似の減少が,デルタ症例と接触(aRR 0.84と0.51)で観察されたが,Omicron接触(aRR 0.76,95%CI:0.58~0.93)では,また,3対2用量(aRR 0.95,0.77~1.16)のreceiptでは,症例ではなかった。InterpreationOur研究は,Deltaの成功した地球変位と一致して,Omicronのオンワード伝送のリスク増加を同定した。Omicronの急速な伝播の一因である伝染リスク低下におけるワクチン接種の有効性低下を同定した。英国健康セキュリティ機構によって資金を出た。【JST・京大機械翻訳】

, , , , , , , , ,
, , , , , , 【Automatic Indexing@JST】

遺伝的変異

, , , , , , ,

前のページに戻る