文献

J-GLOBAL ID：202202210679051579   整理番号：22A1151325

脳卒中または脳損傷後のリハビリテーション能力の急性期ケア作業療法士の評価の基礎となる臨床推論:構成主義的接地理論研究【JST・京大機械翻訳】

Clinical reasoning underlying acute care occupational therapists’ assessment of rehabilitation potential after stroke or brain injury: A constructivist grounded theory study

著者 (6件)： Lam Wai Shun Priscilla (Occupational Therapy, School of Rehabilitation, Faculty of Medicine, Universite de Montreal, Montreal, Quebec, Canada) ,  Lam Wai Shun Priscilla (Centre for Interdisciplinary Research in Rehabilitation of Greater Montreal, Montreal, Quebec, Canada) ,  Swaine Bonnie (Occupational Therapy, School of Rehabilitation, Faculty of Medicine, Universite de Montreal, Montreal, Quebec, Canada) ,  Swaine Bonnie (Centre for Interdisciplinary Research in Rehabilitation of Greater Montreal, Montreal, Quebec, Canada) ,  Bottari Carolina (Occupational Therapy, School of Rehabilitation, Faculty of Medicine, Universite de Montreal, Montreal, Quebec, Canada) ,  Bottari Carolina (Centre for Interdisciplinary Research in Rehabilitation of Greater Montreal, Montreal, Quebec, Canada)
資料名： Australian Occupational Therapy Journal  (Australian Occupational Therapy Journal)
巻： 69  号： 2  ページ： 177-189  発行年： 2022年 
JST資料番号： W2509A  ISSN： 0045-0766  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： アメリカ合衆国 (USA)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： 序論:急性治療病院において,臨床医は,患者のリハビリテーション能力および後急性リハビリテーションに対するカンジダに関する勧告を迅速に提供することが期待される。いくつかの研究はリハビリテーションへの紹介に影響する要因を研究してきたが,紹介決定の根底にある臨床的推論はほとんど調べられていない。本研究は,脳卒中または外傷性脳損傷患者のリハビリテーション能力を評価するとき,また,彼らが後急性リハビリテーションへの紹介をどのように決定するかについて,どの職業療法士が思考(推論に影響する要因),彼らが理由(第2のプロセス)を思考するのかを調査することを目的とした。”研究方法]。”結論]の結論として,彼らが,脳卒中または外傷性脳損傷患者のリハビリテーション能力を評価する場合,そして,彼らが後急性リハビリテーションへの紹介をどのように決定するかを調査することを目的とした。方法:構成主義的基礎理論アプローチを用い,大きなカナダの都市で働く10の急性介護職業療法士の臨床推論を検討した。参加者の動員,データ収集,および分析を,理論的サンプリング手順に従って同時に実行した。患者のリハビリテーション能力に関する理学療法士の思考を,思考-アロッドプロトコルおよび半構造化面接を用いて,2回(チャート相談および初期患者評価)の2回収集した。分類と概念化を助けるために,符号化中に一定の比較,記憶,およびダイヤグラム法を採用した。FINDINGS:多数の患者,臨床医,および組織関連因子は,臨床推論に影響を及ぼすことがわかった。職業療法士は,(1)回復の予測,(2)リハビリテーション能力の評価,(3)リハビリテーションの候補の決定の試みにおいて,これらの因子を解釈した。2種類の思考プロセスを使用した。(1)患者のリハビリテーション能力(収集と解釈因子を含む8段階を含む)の表現の構築;(2)ボトムアップとトップダウンスクリプト(活動パフォーマンス中に観測された行動に対する活動能力に対する障害の予想される影響)の活性化。さらに,職業療法士が後急性リハビリテーションへの紹介をどのように決定するかを記述するアルゴリズムを開発した。結論:知見は,脳卒中または外傷性脳損傷患者のリハビリテーション能力の評価において,鍵となる因子を同定し,解釈する方法を,学生および初心者の職業療法士に教えることができる。結果はまた,後急性リハビリテーションへの紹介に関するリハビリテーション可能性と意思決定の効率的評価に教えることができる認知過程に関する洞察を提供する。Copyright 2022 Wiley Publishing Japan K.K. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： アルゴリズム ,  意思決定 ,  都市 ,  職業 ,  *リハビリテーション ,  患者 ,  *脳卒中 ,  医師 ,  *病状経過 ,  データ収集 ,  理学療法士 ,  *作業療法士 ,  *脳損傷 ,  介護
準シソーラス用語： 初心者 ,  臨床医 ,  *急性期 , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (5件)： 救急処置 ,  臨床推論 ,  定性的研究 ,  脳卒中 ,  外傷性脳損傷

分類 (2件)： リハビリテーション  (GB06000Z) ,  神経系疾患の治療一般  (GN05010N)

タイトルに関連する用語 (13件)： 脳卒中 ,  脳損傷 ,  リハビリテーション ,  能力 ,  急性期 ,  作業療法士 ,  評価 ,  基礎 ,  臨床推論 ,  構成主義 ,  接地 ,  理論 ,  研究