HeartMate3(HM3)左心室補助装置挿入後の生存および再入院における性に基づく差異【JST・京大機械翻訳】

Mondellini G.M.; Shih H.; Ning Y.; Kleet A.C.; Pineda M.T.; Maguire C.; DePhilippis E.M.; Fidlow K.M.; Kim A.; Ladanyi A.; Naka Y.; Sayer G.T.; Uriel N.; Takeda K.; Colombo P.C.; Kurlansky P.A.; Yuzefpolskaya M.

文献

J-GLOBAL ID：202202210785604539 整理番号：22A1119387

HeartMate3(HM3)左心室補助装置挿入後の生存および再入院における性に基づく差異【JST・京大機械翻訳】

Sex-Based Differences in Survival and Readmissions After Insertion of HeartMate3 (HM3) Left Ventricular Assist Device

出版者サイト複写サービスで全文入手 {{ this.onShowCLink("http://jdream3.com/copy/?sid=JGLOBAL&noSystem=1&documentNoArray=22A1119387&COPY=1") }}
高度な検索・分析はJDreamⅢで {{ this.onShowJLink("http://jdream3.com/lp/jglobal/index.html?docNo=22A1119387&from=J-GLOBAL&jstjournalNo=W3128A") }}

著者 (17件)： , , , , , , , , , , , , , , , ,
資料名：
巻： 41 号： 4 S ページ： S161-S162 発行年： 2022年
JST資料番号： W3128A ISSN： 1053-2498 資料種別：逐次刊行物 (A)
記事区分：短報発行国：オランダ (NLD) 言語：英語 (EN)

左室補助装置(LVAD)技術は,進行性心不全の女性の間で未利用であり,この集団におけるリスク増加の懸念により偏った。性別によって分離されたLVAD患者における再入院の生存率と累積発生率を調査した。単一大容積センターで11/26/14から12/4/19までのHM3 LVAD移植を受けた全患者を遡及的にレビューした。追跡調査の900日までの全ての計画されていない再入院を分析した。再入院は,主要な出血,感染,不整脈,体積過負荷,デバイス関連合併症および他の原因のINTEMACS基準に基づいて分類された。生存はKM法により評価した。全原因再入院の発生率を平均累積関数法を用いて評価した。182人のHM3 ptsのうち,30人は女性であり,152人は男性であった。女性と比較して,男性は,より一般的に白人(65.1%対30.0%,p=0.0003)であり,虚血性心筋症(42.8%対16.7%,p=0.007)およびより高いベースライン血清クレアチニン(1.45(1.2~1.8)対1.12(0.81~1.4)mg/dL,p<0.0001)であった。指数入院中および900日における全生存は,類似していた(男性対男性:93.3%対94.1%,p=0.9;83.3%対83.0%,p=0.9,それぞれ(Figure1A))。全原因再入院の累積発生率は類似していた(p=0.55)。病因により分離された再入院も同様であったが,女性はデバイス関連再入院の発生率が高かった(19.7%対11.3%,p=0.05)(Figure1B)。デバイス関連再入院の最も一般的な理由は,低流量警報であった。最初の再入院までの時間(p=0.56)と入院中の入院期間(p=0.66)は同様であった。女性は,インデックス入院時および追跡の900日で同様の生存を示した。全原因再入院の累積発生率は性によって異ならなかったが,女性はデバイス関連合併症により一般的に入院した。性関連LVAD転帰への将来の研究は,この治療格差を避けるため重要である。Copyright 2022 Elsevier B.V., Amsterdam. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】

, , , , , , , , , , ,
, , , 【Automatic Indexing@JST】

循環系疾患の外科療法 , 生体代行装置

, , , ,

前のページに戻る