文献
J-GLOBAL ID:202202210926455567   整理番号:22A0860709

B型大動脈解離における血管内インターベンションの基準【JST・京大機械翻訳】

Criteria for endovascular intervention in type B aortic dissection
著者 (10件):
資料名:
巻: 37  号:ページ: 987-992  発行年: 2022年 
JST資料番号: W2631A  ISSN: 0886-0440  資料種別: 逐次刊行物 (A)
記事区分: 文献レビュー  発行国: アメリカ合衆国 (USA)  言語: 英語 (EN)
抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
背景:合併症のないB型大動脈解離(非TBAD)の管理のための胸部血管内大動脈修復(TEVAR)の使用は議論の余地がある。複雑なTBADへの進行のリスクで,非TBAD患者において,先制TEVARを実施すべきかどうかについてコンセンサスの欠如がある。現在のエビデンスのレビューを提示し,非TBADにおける血管内介入が薬物療法単独に対して有益であることを証明する基準を示唆する。方法および材料と方法:PubMedおよびCochraneデータベースを以下の項目を用いて検索した。B型大動脈解離,危険因子,薬物療法,TEVAR,偽腔(FL)拡張,および死亡率。論文は標題と抽象に基づいて選択した。【結果】最適薬物療法は,非TBAD患者のための主要な治療のままであるが,しかし,非TBAD患者は,疾患進行リスクの程度が異なる。年齢,大動脈形態,結合組織障害の病歴,FL血栓症および大動脈分岐関与のような因子は,非TBADから複雑なTBADへの進行を増強する可能性がある。TBADに対するTEVARに関連した短期および長期転帰は有望である。結論:プレエンプティブTEVARは,上記の因子を示す非TBAD患者で有益である可能性があるが,非TBADでのTEVARの最適タイミングへの更なる前向き研究が必要である。Copyright 2022 Wiley Publishing Japan K.K. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】
シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。

準シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
, 【Automatic Indexing@JST】
分類 (2件):
分類
JSTが定めた文献の分類名称とコードです
循環系疾患の外科療法  ,  循環系疾患の治療一般 
タイトルに関連する用語 (3件):
タイトルに関連する用語
J-GLOBALで独自に切り出した文献タイトルの用語をもとにしたキーワードです

前のページに戻る