文献

J-GLOBAL ID：202202211086773894   整理番号：22A0748933

プロバイオティクス-病原体相互作用を評価するための胃腸モデルに関する現在の展望【JST・京大機械翻訳】

Current Perspectives on Gastrointestinal Models to Assess Probiotic-Pathogen Interactions

著者 (4件)： Anjum Mehreen (International Flavors and Fragrances, Health and Biosciences, Danisco Sweeteners Oy, Kantvik, Finland) ,  Laitila Arja (International Flavors and Fragrances, Health and Biosciences, Danisco Sweeteners Oy, Kantvik, Finland) ,  Ouwehand Arthur C. (International Flavors and Fragrances, Health and Biosciences, Danisco Sweeteners Oy, Kantvik, Finland) ,  Forssten Sofia D. (International Flavors and Fragrances, Health and Biosciences, Danisco Sweeteners Oy, Kantvik, Finland)
資料名： Frontiers in Microbiology (Web)  (Frontiers in Microbiology (Web))
巻： 13  ページ： 831455  発行年： 2022年 
JST資料番号： U7080A  ISSN： 1664-302X  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 文献レビュー  発行国： スイス (CHE)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： ヒト腸上皮を模倣する異なるモデルがあり,胃腸管におけるプロバイオティクスおよび病原体相互作用の研究に利用できる。しかし,in vivoモデルは生きた被験者に対するプロバイオティックの全体的効果の研究を可能にするが,それらは常に実施できず,動物モデルの使用を低減するための一般的なコミットメントがある。したがって,in vitro法はプロバイオティクスと病原体間の相互作用を研究するためのより迅速なツールを提供する。倫理的に優秀で,より速く,そして,安価である。in vitroモデルは,より複雑な伝統的モデル,培養プレートの標準的2Dモデル,およびトランスウェル挿入物,ならびに,器官-オン-チップと同様に,オルガノイド,腸様体のような新しい3Dモデルによって表される。選択した最適モデルは研究質問に依存する。in vitroおよび/またはin vivo研究の適切な設計が,生理学的に適切な結果を得るための病原体に対するプロバイオティクスの作用のメカニズムを調べるのに必要である。Copyright 2022 The Author(s) All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： *相互作用 ,  胃腸管 ,  上皮 ,  *腸 ,  ヒト ,  二次元 ,  *病原体 ,  in vitro実験 ,  *プロバイオティクス ,  三次元モデル
準シソーラス用語： オルガノイド ,  動物モデル ,  被験者 ,  低価格 ,  腸上皮 , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (6件)： 上皮 ,  腸 ,  in vitro ,  微生物叢 ,  病原体 ,  プロバイオティクス

分類 (1件)： 微生物生理一般  (EG03051L)

引用文献 (188件)：

• Altamimi M., Abdelhay O., Rastall R. A. (2016). Effect of oligosaccharides on the adhesion of gut bacteria to human HT-29 cells. Anaerobe 39 136-142. doi: 10.1016/j.anaerobe.2016.03.010
• Aoki-Yoshida A., Saito S., Fukiya S., Aoki R., Takayama Y., Suzuki C., et al (2016). Lactobacillus rhamnosus GG increases Toll-like receptor 3 gene expression in murine small intestine ex vivo and in vivo. Benef Microbes 7 421-429. doi: 10.3920/bm2015.0169
• Apidianakis Y., Rahme L. G. (2011). Drosophila melanogaster as a model for human intestinal infection and pathology. Dis. Model. Mech. 4 21-30. doi: 10.1242/dmm.003970
• Arcidiacono S., Ehrenworth Breedon A. M., Goodson M. S., Doherty L. A., Lyon W., Jimenez G., et al (2021). In vitro fermentation test bed for evaluation of engineered probiotics in polymicrobial communities. J. Biol. Methods 8:e147. doi: 10.14440/jbm.2021.347
• Arciero J. C., Ermentrout G. B., Upperman J. S., Vodovotz Y., Rubin J. E. (2010). Using a mathematical model to analyze the role of probiotics and inflammation in necrotizing enterocolitis. PLoS One 5:e10066. doi: 10.1371/journal.pone.0010066

タイトルに関連する用語 (6件)： プロバイオティクス ,  病原体 ,  相互作用 ,  評価 ,  モデル ,  展望