文献
J-GLOBAL ID:202202211197521204   整理番号:22A0501424

頭蓋顔面成長停止の推定:漸近法と速度ベース法の比較【JST・京大機械翻訳】

Estimating Craniofacial Growth Cessation: Comparison of Asymptote- and Rate-Based Methods
著者 (12件):
資料名:
巻: 59  号:ページ: 230-238  発行年: 2022年 
JST資料番号: W5167A  ISSN: 1055-6656  資料種別: 逐次刊行物 (A)
記事区分: 原著論文  発行国: アメリカ合衆国 (USA)  言語: 英語 (EN)
抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
目的:線形頭蓋顔面測定における成長停止時の年齢とサイズを推定するための漸近と速度に基づく方法の違いを同定する。デザイン:これは後ろ向き,縦断的研究である。5つの線形測定を,頭蓋顔面成長コンソーシアム研究(CGCS)の一部として,側方頭部図から採取した。頭蓋顔面成長の二重ロジスティックモデルからの2つの漸近(GC_asym,GC_err)および2つの速度ベース(GC_abs,GC_10%)法を含む成長停止の4つの推定を比較した。参加者:6つの歴史的縦断的成長研究の参加者からの計量データをCGCSに含めた。頭蓋顔面異常に影響されない少なくとも1749人(女性870人,男性879人)をすべての分析に含めた。個人は,2.5と31.3歳の間の11の画像の中央値によって表された。【結果】:GC_errとGC_absが,速度ベースの方法の中でGC_10%の前に一貫して起こった前に,GC_asymは一貫して起こった。速度に基づく方法と比較して,漸近線ベースの方法の順位は,測定または男性と女性の間では一致しなかった。5つの測定を通して,成長停止時の年齢は13.56(メス,ナッション-バス,GC_asym)から24.39(オス,スエラ-ゴニオン,GC_err)の範囲であった。結論:思春期成長停止は治療計画のための重要なマイルストーンである。著者らの知見に基づいて,著者らは,最も適切な推定方法が患者のニーズによって異なるかもしれないので,臨床および研究設定における成長停止の特異的定義の慎重な考察を推薦する。ここで提示した異なる方法は,生データおよび頭蓋顔面成長の様々な統計モデルに適用できる成長停止の有用な推定を提供する。Copyright 2021, American Cleft Palate-Craniofacial Association Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】
シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。

準シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
, 【Automatic Indexing@JST】
分類 (4件):
分類
JSTが定めた文献の分類名称とコードです
骨格系  ,  歯の臨床医学一般  ,  生体計測  ,  運動器系の基礎医学 
タイトルに関連する用語 (3件):
タイトルに関連する用語
J-GLOBALで独自に切り出した文献タイトルの用語をもとにしたキーワードです

前のページに戻る