文献
J-GLOBAL ID:202202211732086224   整理番号:22A0842166

小集団ベース癌登録に対する癌生存推定値に関するフォローアップ症例への損失の管理および比率の影響【JST・京大機械翻訳】

Impact of the Management and Proportion of Lost to Follow-Up Cases on Cancer Survival Estimates for Small Population-Based Cancer Registries
著者 (8件):
資料名:
巻: 2022  ページ: Null  発行年: 2022年 
JST資料番号: U7759A  ISSN: 1687-8558  資料種別: 逐次刊行物 (A)
記事区分: 原著論文  発行国: イギリス (GBR)  言語: 英語 (EN)
抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
背景.生存の推定は,完全で良質なデータを確実にする死亡まで,診断からの患者の追跡調査を必要とする。低および中所得国における多くの人口ベースの癌登録は,登録データを地域または国家の不可欠な統計と結びつけるのに困難であり,追跡調査に失われた事例の機会を増加させる。小さな集団ベースの癌登録(<500症例)からの生存推定に及ぼす追跡症例への喪失の影響は研究されておらず,バイアスはより大きな登録者よりも大であった。方法.著者らは,非常に異なる予後を有する胃,結腸および甲状腺癌-癌型に対する1-5年の全体的および正味生存に及ぼす追跡調査への損失の影響を評価するために,3つの集団ベースの癌登録からの理想化された実際のデータに基づくシナリオをシミュレーションした。追跡割合(1~20%)と試料サイズ(100~500例)の喪失による多重シナリオを実施した。著者らは,追跡症例に喪失する対 cの除外の影響を調査した。平均バイアスに対する点とブートストラップ信頼区間を示した。【結果】追跡調査症例への喪失の感覚は,全体の生存の過大評価につながり,この影響は,予後不良の癌に対して最強であり,追跡調査期間および追跡調査症例に対する損失のより高い比率によって増加した。これらの効果は,全生存より正味生存に対してわずかに大きかった。追跡調査に失われた症例を除くことは,平均で生存推定値にバイアスを発生しなかったが,個々の症例では,生存を過小および過大評価した。胃,結腸,および甲状腺癌に対して,追跡に失われた1%の5年癌生存に対する相対バイアスは,それぞれ6%と125%,2%と40%,および0.1%と1.0%の間で変化した。結論:小集団ベースの登録からの癌生存の推定は,注意で解釈されなければならない,または,追跡症例に失われたか除外するのは,生存を膨張させ,地域または国にわたって比較を解釈するのを困難にする。Copyright 2022 Fabian Gil et al. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】
シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。

準シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
, 【Automatic Indexing@JST】
分類 (1件):
分類
JSTが定めた文献の分類名称とコードです
臨床腫よう学一般 
引用文献 (31件):
  • M. Piñeros, A. Znaor, L. Mery, F. Bray, "A global cancer surveillance framework within noncommunicable disease surveillance: making the case for population-based cancer registries," Epidemiologic Reviews, vol. 39, no. 1, pp. 161-169, 2017.
  • Y. A. Leal, L. M. Fernández-Garrote, A. Mohar-Betancourt, A. Meneses-García, "The importance of registries in cancer control," Salud Pública de México, vol. 58, no. 2, pp. 309-316, 2016.
  • R. Cendales, C. Pardo, "Quality of death certification in Colombia," Colombia Médica, vol. 49, no. 1, pp. 121-127, 2018.
  • F. Gil, E. De Vries, C. Wiesner, "Importancia del acceso de los registros de cáncer de base poblacional a las estadísticas vitales: barreras identificadas en Colombia," Revista Colombiana de Cancerología, vol. 23, no. 2, pp. 56-61, 2019.
  • C. J. Howe, S. R. Cole, B. Lau, S. Napravnik, J. J. Eron, "Selection bias due to loss to follow up in cohort studies," Epidemiology, vol. 27, no. 1, pp. 91-97, 2016.
もっと見る

前のページに戻る