文献
J-GLOBAL ID:202202212027502983   整理番号:22A0921960

移植における分子マッチングの実施は個々のHLAエピトープの免疫原性と抗原性の両方のさらなる特性化を必要とする【JST・京大機械翻訳】

Implementation of molecular matching in transplantation requires further characterization of both immunogenicity and antigenicity of individual HLA epitopes
著者 (9件):
資料名:
巻: 83  号:ページ: 256-263  発行年: 2022年 
JST資料番号: E0289B  ISSN: 0198-8859  CODEN: HUIMDQ  資料種別: 逐次刊行物 (A)
記事区分: 原著論文  発行国: オランダ (NLD)  言語: 英語 (EN)
抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
過去10年間,高いHLAエピトープミスマッチスコアは,HLAMatchmakerが最もよく知られているいくつかのツールを用いた下移植転帰と関連している。このソフトウェアは,HLA適合性分析のため,epletと呼ばれる理論的に定義された多型アミノ酸配置を使用する。epletミスマッチ負荷の考慮は移植患者の免疫学的リスク層別化の可能性を有するが,器官配置アルゴリズムにおけるエプレットマッチングの使用は,個々のepletの免疫原性の知識の欠如により妨害され,完全なエプレットよりむしろ単一ミスマッチアミノ酸がHLA抗体誘導の原因である可能性がある。個々のエペットの抗体検証,およびドナー特異的抗体形成または下移植転帰に特異的エプレットミスマッチを相関させる大きなデータセットを用いたデータ駆動アプローチのような,eplet免疫原性を定義するいくつかのアプローチがある。また,単一アミノ酸ミスマッチがHLA抗体誘導の予測に対するエフェレットミスマッチよりも有益かどうかを定義するために,データ駆動アプローチも使用できる。受容できない抗原の帰属のためのエピトープ知識を用いるとき,複数の接触部位が結合力を決定し,従って,反応性対立遺伝子間で異なる抗体の生物学的機能と病原性を決定するので,抗体が形成されているエプリレットを共有する対立遺伝子が,自動的にすべて容認できないことを実現することが重要である。今後,臨床意思決定においてHLAエピトープを用いることは明るいが,この臨床現実を実現するためには主要なステップが必要である。Copyright 2022 Elsevier B.V., Amsterdam. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】
シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。

準シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
, 【Automatic Indexing@JST】
分類 (1件):
分類
JSTが定めた文献の分類名称とコードです
移植免疫 

前のページに戻る