文献
J-GLOBAL ID:202202212059263397   整理番号:22A0489740

末梢温度測定:成人集団における非タッチ赤外線対伝統的モード間の一致【JST・京大機械翻訳】

Peripheral thermometry: Agreement between non-touch infrared versus traditional modes in an adult population
著者 (4件):
資料名:
巻: 78  号:ページ: 425-433  発行年: 2022年 
JST資料番号: A1485A  ISSN: 0309-2402  資料種別: 逐次刊行物 (A)
記事区分: 原著論文  発行国: アメリカ合衆国 (USA)  言語: 英語 (EN)
抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
目的:赤外線非タッチ前額温度計(FNTT)が,腋窩(DAT),口腔(DOT)および赤外線鼓膜(ITT)のような一般的で非侵襲的な温度計測法と比較して,成人において同等の温度読解を得るかどうかを試験する。DESIGN:前向き,反復測定比較診断試験研究デザインを本研究に使用した。方法:データを3か月にわたる169人の看護学生の便宜的サンプルから収集した(March 2019から5月2019)。参加者は4つの温度計のそれぞれで一度測定した。体温計間の一致は,Bonferroni事後試験による分散分析を用いて評価された。結果/FIDINGS:1601人の参加者を最終分析に含めた。反復測定ANOVAは,4つの温度計温度読み取りの間に統計的に有意な差を示した。Bonferroni調整との事後対比較は,赤外線非タッチヘッドサーモメトリーが,デジタル経口温度測定MD=0.466°C(95%CI,0.357~0.576,p<0.001)およびデジタル腋窩温度測定MD=0.897°C(95%CI,0.752~1.043,p<0.001)と比較して,統計的に有意なより高い平均温度を示し,しかし,赤外線鼓膜MD=0.069°C(95%CI,-0.025-0.162,p=0.307)は示さなかった。結論:この研究は,赤外非タッチヘッドサーモメトリーが,末梢温度測定の他の一般的な形態と比較し,成人でより高い温度読み取りを生じることを見出した。バイアスに対する補正がなされない限り,ディジタル口腔およびデジタル腋窩読解と交換可能な前額非タッチ温度計読出を用いるとき,注意が必要である。赤外非タッチヘッドサーモメトリーと赤外線鼓室が交換可能かどうかについて,より多くの研究が必要である。目的:この研究は,非侵襲前額が,非侵襲的サーモメトリーの他の一般的な形と交換できるかどうかを検討することを目的にした。結果は,異なる温度計間の温度読み取りにおける不一致を明らかにした。従って,医療専門家は,読書が異なるタイプの末梢温度計によって取られた温度傾向をモニターするとき,注意しなければならない。本研究は,末梢温度のモニタリングと記録に関与するヘルスケア臨床医に影響を及ぼすことができた。Copyright 2022 Wiley Publishing Japan K.K. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】
シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。

準シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
, 【Automatic Indexing@JST】
分類 (3件):
分類
JSTが定めた文献の分類名称とコードです
温度測定,温度計  ,  赤外・遠赤外領域の測光と光検出器  ,  生体計測 
タイトルに関連する用語 (5件):
タイトルに関連する用語
J-GLOBALで独自に切り出した文献タイトルの用語をもとにしたキーワードです

前のページに戻る