文献

J-GLOBAL ID：202202212505591571   整理番号：22A0415594

全身性硬化症におけるリハビリテーション介入: 系統的レビューと将来の方向【JST・京大機械翻訳】

Rehabilitation Interventions in Systemic Sclerosis: A Systematic Review and Future Directions

著者 (5件)： Murphy Susan L. (University of Michigan and VA Ann Arbor Healthcare System, Ann Arbor, Michigan) ,  Poole Janet L. (University of New Mexico, Albuquerque) ,  Chen Yen T. (University of Michigan, Ann Arbor) ,  Lescoat Alain (University of Michigan, Ann Arbor, and Rennes University Hospital and Univ Rennes, CHU Rennes, Inserm, EHESP, Irset (Institut de Recherche en Sante, Environnement et Travail) - UMR_S 1085, Rennes, France) ,  Khanna Dinesh (University of Michigan, Ann Arbor)
資料名： Arthritis Care & Research  (Arthritis Care & Research)
巻： 74  号： 1  ページ： 59-69  発行年： 2022年 
JST資料番号： T0637A  ISSN： 2151-464X  CODEN： ARCREG  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： アメリカ合衆国 (USA)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： 目的:全身性硬化症(SSc)における転帰を改善し,エビデンスの質を評価するためのリハビリテーション介入のエビデンスを系統的にレビューする。方法:いくつかの電子データベースを検索し,リハビリテーション専門家がSScの個人の介入に参加した。無作為化比較試験(RCT)または非無作為化試験,1腕試験,および介入による前向き準実験的研究を,彼らが≧10の参加者を持つならば,含めた。品質評価は,理学療法証拠データベース(PEDro)尺度を用い,2人の独立した評価者により行った。【結果】合計16の良好または優れた品質研究(15のRCT,1つの前向き準実験的研究)を含んだ。ほとんどのリハビリテーション介入は手/上肢に集中し,続いて多成分,口腔顔面,および有向自己管理が続いた。サンプルサイズは20-267の参加者の間で変動した(中央値38)。研究の50%において,介入群の参加者は対照と比べて有意に改善した。ほとんどの研究は,介入群のグループ内改善を示した。介入は,内容,分娩,長さ,および線量と転帰尺度で変化した。結論:既存のエビデンスは,手と上肢の転帰に焦点を当てた介入のようなSScにおけるリハビリテーションのためのいくつかのサポートを提供する。証拠ベースは,類似の複製可能成分,一般的な結果測定の使用,およびより大きなサンプルサイズを可能にするデリバリーモードの導入の介入から利益を得るであろう。リハビリテーション研究への参加者の関与が時間にわたる活発な参加を必要とするので,SScと高い疾病負担の希少性のため,参加者を募集する課題がある。参加障壁を減らすために設計された介入研究は,実践への効果的な介入の翻訳を促進する可能性がある。Copyright 2022 Wiley Publishing Japan K.K. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： データベース ,  複製 ,  口腔 ,  分娩 ,  *リハビリテーション ,  放射線量 ,  上肢 ,  理学療法 ,  自己管理 ,  ランダム化比較試験 ,  *システマティックレビュー
準シソーラス用語： 介入研究 ,  品質評価 ,  リハビリテーション専門職 , 【Automatic Indexing@JST】

分類 (1件)： リハビリテーション  (GB06000Z)

タイトルに関連する用語 (4件)： 全身性硬化症 ,  リハビリテーション ,  系統的レビュー ,  将来