抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
本論文では,負の外部性を含む相互作用から生じる損失に対する責任の割り当てが,相互作用している関係者の非交渉のレベルのいくつかの組合せに対して結合され,他の組合せに対して分離される,そして,デカップリングの存在における責任の効率的な割り当ての可能性を探索する,単純な責任割当ルールと呼ばれる一般的なルールのルールを考察したものである。”その際に,著者らは,負の外部性を含む相互作用から起こる損失に対する責任の割り当てを結合できる,という一般的なクラスのルールを考察する。”その際には,負の外部性を含む相互作用から生じる損失に対する責任の割り当てが,他の組合せに対して結合され,また,デカップリングの存在における責任の効率的な割り当ての可能性を探索する。本論文の主な結果は,もしその構造が(i)1つの部分が否定され,もう1つが完全損失を課せられないか,そして,もう1つが完全な損失を支えないか,そして,誰が全くないならば,その構造がそうでないならば,単純な責任割り当て規則が効率的であることを確立した。(ii)両関係者が,少なくとも完全な損失を一緒に保つようにする。および(iii)両関係者が,ほとんど完全な損失で一緒に支えられる。従って,効率的なルールの下での責任の割り当ては,1つのパーティが否定されたときのみ結合されるべきであり,もう1つがそうでなければ,デカップリング責任は効率とは一致しない。Copyright 2022 Elsevier B.V., Amsterdam. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】