心房細動または房室結節アブレーションに対するカテーテルアブレーション後の患者における長期臨床転帰:フランス全国コホート研究【JST・京大機械翻訳】

Spiesser P.; Bisson A.; Bodin A.; Herbert J.; Pierre B.; Clementy N.; Babuty D.; Fauchier L.

文献

J-GLOBAL ID：202202213015252873 整理番号：22A0443771

心房細動または房室結節アブレーションに対するカテーテルアブレーション後の患者における長期臨床転帰:フランス全国コホート研究【JST・京大機械翻訳】

Long-term clinical outcomes in patients after catheter ablation for atrial fibrillation or atrioventricular node ablation: A French nationwide cohort study

出版者サイト複写サービスで全文入手 {{ this.onShowCLink("http://jdream3.com/copy/?sid=JGLOBAL&noSystem=1&documentNoArray=22A0443771&COPY=1") }}
高度な検索・分析はJDreamⅢで {{ this.onShowJLink("http://jdream3.com/lp/jglobal/index.html?docNo=22A0443771&from=J-GLOBAL&jstjournalNo=W2889A") }}

著者 (8件)： , , , , , , ,
資料名：
巻： 14 号： 1 ページ： 78-79 発行年： 2022年
JST資料番号： W2889A ISSN： 1878-6480 資料種別：逐次刊行物 (A)
記事区分：短報発行国：オランダ (NLD) 言語：英語 (EN)

心房細動(AF)のカテーテルアブレーションは,現在の診療で症候性AFを治療するための選択の治療法となっている。代替として,房室結節(AVN)アブレーションは,心室速度を制御するより古いが効率的な処置である。AFの大規模コホートにおけるAFアブレーションとAVNアブレーションの長期臨床転帰を評価し,これら2つの処置を比較する。このフランス多中心後向き研究は,2010年1月1日から2019年12月31日までのAFの第1または第2診断で入院したすべての患者を,行政病院-退院データベースを使用して登録した。臨床転帰を,全集団および傾向一致サンプルで分析した。追跡調査の間(平均[SD]:2.0[2.2],中央値[IQR]:1.0[0.1-3.3]歳),2,438,015人の患者を分析した(アブレーション2,360,833,AFアブレーション62,490およびAVNアブレーション14,692)。アブレーションなしで治療した患者と比較して,全死因死亡の発生率は,AFアブレーションで治療した患者(ハザード比(HR):0.272,95%信頼区間(CI):0.259~0.287,P<0.0001)またはAVNアブレーション(HR:0.762,95%CI:0.734~0.791,P<0.0001)で低かった。傾向スコアマッチング後,AFアブレーションで治療した患者において,全死因死亡(HR:0.662,95%CI:0.557~0.788,P<0.0001),心血管死亡(HR:0.617,95%CI:0.471~0.807,P<0.0001)および心不全(HF)(HR:0.732,95%CI:0.620~0.865,P<0.0001)の入院は,虚血性脳卒中(HR:1.447,95%CI:1.12~1.865,P<0.0001)の発症率とは異なり,AVNアブレーションで治療した患者と比較して低かった。AFアブレーションおよびAVNアブレーションは,非侵襲的戦略と比較し,より良い生存と関係する。AVNアブレーションと比較して,AFアブレーションはHFに対する全死因死亡,心血管死亡および入院のリスクが低いが,虚血性脳卒中のより高い発生率と関連する。Copyright 2022 Elsevier B.V., Amsterdam. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】

, , , , , , , , , ,
, , , , 【Automatic Indexing@JST】

循環系疾患の外科療法 , 循環系疾患の治療一般

, , , , , , , ,

前のページに戻る