進行性認知障害における残存認知の評価:残存認知評価【JST・京大機械翻訳】

Soli Alex; Savoldelli Giacomina; Rota Angelica; Zonca Sara; Belotti Gloria; Lazzarini Fabrizio

文献

J-GLOBAL ID：202202213106990368 整理番号：22A0808025

進行性認知障害における残存認知の評価:残存認知評価【JST・京大機械翻訳】

Evaluating Residual Cognition in Advanced Cognitive Impairment: The Residual Cognition Assessment

出版者サイト複写サービスで全文入手
高度な検索・分析はJDreamⅢで {{ this.onShowJLink("http://jdream3.com/lp/jglobal/index.html?docNo=22A0808025&from=J-GLOBAL&jstjournalNo=W0265A") }}

著者 (6件)： , , , , ,
資料名：
巻： 50 号： 5 ページ： 460-472 発行年： 2022年
JST資料番号： W0265A ISSN： 1420-8008 CODEN： DGCDFX 資料種別：逐次刊行物 (A)
記事区分：原著論文発行国：スイス (CHE) 言語：英語 (EN)

背景:老人ホームでは,認知症患者のほとんどが重度の認知障害により影響される。介護介入は,認知状態を含む正確で再発する多次元評価に従う。中等度から進行性の痴呆に対する新しいパフォーマンスに基づく尺度を開発する必要性がまだある。目的:残差認知評価(RCA)の開発は,進行性痴呆における全体的認知スクリーニングのための新尺度を作成する必要性に応答し,いくつかの特有の特徴:パフォーマンスベース,短い(<5m),特定の訓練なしで利用可能であり,最小限の苦痛を伴う非言語患者に適している。【方法】2人の評価者には,MMSE=0の84人の参加者にRCAと重度障害者-ショートバージョン(SIB-S)を投与した。2~3週間後,同じ試料を再試験した。RCAは,比較のためにMMSE1-10の40人の参加者にも投与された。結果:RCAは試験-再試験信頼性(クラス内相関[ICC]=0.956)および評価者間信頼性(ICC=0.997)に対して優れた値を示した。同時妥当性分析は,ρ=0.807(p<0.01),RCAと臨床的認知症評価(CDR)とρ=-0.633(p<0.01)で,RCAとSIB-Sの間に強い相関を示した。中等度の相関は,ρ=-0.435(p<0.01)で,RCAと機能的評価尺度の間で見つかった。機器は,高い内部信頼性(総:α=0.899)を示した。RCAはSIB-S(58%)に関して低い床効果(2%)を有したが,MMSE1-10サンプル(50%)において天井効果を示した。ROC曲線分析は,RCAが0.92のAUCでCDR 4/5の被験者の間で識別可能であることを示す。探索的因子分析は,進行性痴呆における認知能力の3つの主要な程度として定義される3つの因子を示し,実際には3つの可能な低下レベルにおいて階層構造化された。結論:RCAは,床効果無しで,認知症における進行性認知障害を同定する良好な感度と優れた妥当性と信頼性を示した。RCAはMMSEに相補的で,後者が0に達したときは望ましい。投与とスコアリングは簡単で,患者を評価するためには数分しか必要でない。RCAは,進行性認知症において少なくとも3つの異なる主要段階を識別できる:重症,重度,後期。Please refer to the publisher for the copyright holders. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】

, , , , , , , , , ,
, , , , , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (4件)： , , ,

神経系の診断 , 神経の臨床医学一般

, , , ,

前のページに戻る