文献
J-GLOBAL ID:202202213326446165   整理番号:22A0833828

開放サイクルガスタービンと化学ループ技術を統合した揚水熱エネルギー貯蔵のための技術-経済評価【JST・京大機械翻訳】

Techno-economic assessment for a pumped thermal energy storage integrated with open cycle gas turbine and chemical looping technology
著者 (7件):
資料名:
巻: 255  ページ: Null  発行年: 2022年 
JST資料番号: A0552A  ISSN: 0196-8904  資料種別: 逐次刊行物 (A)
記事区分: 原著論文  発行国: イギリス (GBR)  言語: 英語 (EN)
抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
揚水熱エネルギー貯蔵は,高いエネルギー密度を提供し,貯蔵されたエネルギー単位あたり比較的低いコストをもたらす。本研究では,2つの新しいエネルギー貯蔵システムを開発した。第1のシステムは,揚水熱エネルギー貯蔵と化学ルーピング技術を統合することによって開発されたが,第2は,開放サイクルガスタービンと最初のシステムを併合することによって形成された。両システムは,ポンプ熱エネルギー貯蔵システム用の化学ループ水分解プロセス貯蔵材料からの作動流体および鉄ベース酸素キャリアとして,酸素枯渇流を使用した。さらに,化学ルーピングプロセスからの水素を第2システムのガスタービンに使用した。両システムを,往復効率の決定によって熱力学的に評価した。ここで提示した結果は,開発した両システムの往復効率が77%であることを示した。さらに,発電からの資本要求,運転コスト,および毎日の利益を,年間数日間にわたって両方のシステムについて計算した。統合揚水熱エネルギー貯蔵システムに対してシミュレートした数日間の資本と運転コストは,ガスタービンベースシステムより低かった。その結果,毎日の利益を推定し,ガスタービンベースシステムに比べて統合揚水貯蔵で4.9%~72.9%高いことが分かった。さらに,経済的感度分析を行い,揚水貯蔵システムに比べてガスタービンシステムの日常利益に強く影響する因子を同定した。解析に基づいて,開放サイクルガスタービンに供給した最適水素燃料百分率を,シミュレートした日に対して計算した。最後に,一日利益に対する推定資本と燃料生産コストに対する%誤差の影響を調べた。結果は,資本のコストに対する燃料コストに対する計算誤差のより高い影響を明らかにした。Copyright 2022 Elsevier B.V., Amsterdam. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】
シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。

準シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
, 【Automatic Indexing@JST】
分類 (2件):
分類
JSTが定めた文献の分類名称とコードです
火力発電  ,  内燃機関発電 

前のページに戻る