抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
本論文では,技術に関する価値ニュートラリティの経緯を批判的に評価し,それを望む。次に,アーチファクトがモラル値に影響し,モラル状況と行動の評価を行うことができる様々な方法を紹介した。ここでは,van de PoelとKroesの後,Iは,価値感受性設計のアイデアを導入した。特に,Iは,それらの設計された特性によって,アーチファクトが,どのように体値になるかを示す。しかし,そのような説明はいくつかの欠点を持つ。マイケルKlenkと一致して,Iは,設計した特性具体化値に関して,エピステリックおよびメタ物理的問題を引き起こす。生態学的心理学から借り出されるアフォーダンスの概念は,アーチファクトが価値を具体化する潜在的方法(s)に対して,より好学的に果実の多い接地を提供する。これは,より一般的に知覚から重要な洞察を組み入れる方法によるもので,特に我々の環境における行動の可能性を決定する。しかし,Klenkによって提示されたアフォーダンスは不十分である。したがって,著者らは,それらが意味があるかどうかに基づくアフォーダンスを理解し,第2に,それらの力に基づいてそれらを等級づけることを論じた。Copyright The Author(s) 2021 Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】