文献
J-GLOBAL ID:202202214819952666   整理番号:22A0499088

イタリアの認知スクリーニング試験の心理測定と診断:系統的レビュー【JST・京大機械翻訳】

Psychometrics and diagnostics of Italian cognitive screening tests: a systematic review
著者 (6件):
資料名:
巻: 43  号:ページ: 821-845  発行年: 2022年 
JST資料番号: W4801A  ISSN: 1590-3478  資料種別: 逐次刊行物 (A)
記事区分: 文献レビュー  発行国: ドイツ (DEU)  言語: 英語 (EN)
抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
背景:認知スクリーニング試験(CST)は神経心理学的診断に重要であり,従って,ロバストな心理測定および診断特性により特徴付けられる必要がある。しかし,CSTは望ましい統計的基準に合致せず,推奨と適用性のレベルに悪影響を与える。本研究は,(a)イタリアにおける利用可能なCSTの最新の義務を提供し,(b)それらの精神測定および診断特性を報告し,(c)関連限界を扱うことを目的とした。【方法】:本レビューは,系統的レビューとMeta-Analzesのために,Pork Reporting Itemsをコンサルティングすることによって実行して,系統的レビューの国際プロスペクティブRegisterに登録した。成人における規範,妥当性,信頼性,または感度/特異性(および導出された計量)に焦点を当てた標準化とユーザビリティ研究を適格性のために考慮した。品質評価は,サンプリング,心理測定/診断,標準化,および実現可能性に関するアドホックチェックリスト収集情報によって実行した。結果:初期N=683から60の研究を含めた。同定されたCST(N=40)は,一般,ドメイン,および疾患特異的(それぞれN=17,7,および16)に分類され,後者は残りのカテゴリーよりも統計的にロバストであった。妥当性と信頼性の証拠は,それぞれ29と26のCSTに対して,感度/特異性は20と基準は33であった。有病率および試験後の診断基準は,ほとんど表現されなかった;要因構造,天井/床効果,および受容性はほとんど研究されていない。内容,顔,および生態学的妥当性は決して評価しなかった。考察:利用可能なイタリアのCSTは全体的に基本的精神測定/診断要求を満たしたが,それらの統計的プロファイルは,一般的およびドメイン特異的なものの間の少数の例外で,臨床応用に望ましいいくつかの性質で不良であるとしばしば証明された。Copyright Fondazione Societa Italiana di Neurologia 2021 Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】
シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。

準シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
, 【Automatic Indexing@JST】
分類 (2件):
分類
JSTが定めた文献の分類名称とコードです
神経系の疾患  ,  精神科の臨床医学一般 

前のページに戻る