文献
J-GLOBAL ID:202202215053987140   整理番号:22A1039137

深部学習における頭皮脳波パターンに基づく下空洞出血に続発するてんかんの予測値【JST・京大機械翻訳】

Prediction Value of Epilepsy Secondary to Inferior Cavity Hemorrhage Based on Scalp EEG Wave Pattern in Deep Learning
著者 (2件):
資料名:
巻: 2022  ページ: Null  発行年: 2022年 
JST資料番号: U7772A  ISSN: 2040-2295  資料種別: 逐次刊行物 (A)
記事区分: 原著論文  発行国: イギリス (GBR)  言語: 英語 (EN)
抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
目的.深部学習におけるEEG波パターンに基づく急性くも膜下出血(aSAH)に続発するてんかんの予測値を探索する。【方法】著者らの病院における下部空洞出血を伴う二次てんかんの合計156症例を選択し,発作時間に従って後期てんかん群と早期てんかん群に分割し,発作条件に従って非発作群と発作群に分類した。患者の一般データを収集し,各群のEEG型を分析し,疾患再発率,治療効果,および症状発症時間を比較した。【結果】急速で緩徐で迅速な血流速度は,下腔出血に続発するてんかんの主要な異常徴候であり,それぞれ33.3%と18.6%を占めた。発作群と比較して,非発作群のII型とIII型の比率はより高く,初期てんかん群のII型とIII型の比率は後期てんかん群より高かった(P<0.05)。EEG波パターンの診断精度,誤診率,特異性,および感度は,それぞれ94.9%,3.2%,1.9%,91.7%,および96.2%であった。早期てんかん群と比較して,後期てんかん群におけるタイプIIIとタイプivの再発率はより高かった(P<0.05)。攻撃群と非攻撃群の有効率は,それぞれ72.7%と97.0%であった。攻撃群と比較して,非攻撃群の有効率はより高かった(P<0.05)。初期てんかん群と後期てんかん群の有効率は,それぞれ91.7%と85.0%であった。後期てんかん群と比較して,初期てんかん群の有効率はより高かった(P<0.05)。早期てんかん群と比較して,後期てんかん群は,より長い強直性発作,緊張性発作,および不在発作を有し,群間の差は統計的に有意だった(P<0.05)。結論:SAH二次てんかん疾患予測において,頭皮EEG波型予測の徹底的研究に基づき,それらは,V,III,およびIV型に対するSAH高リスク二次てんかん波タイプ,ならびに疾患段階に関連した早期および後期てんかんを含む,重要な役割を果たす。疾患の重症度を予測する診断法を通して,これは臨床治療のための良い基礎を構築する。治療の有効率を改善することは有益である。Copyright 2022 Shishuang Jiang and Xuenong He. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】
シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。

準シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
, 【Automatic Indexing@JST】
分類 (1件):
分類
JSTが定めた文献の分類名称とコードです
神経系の疾患 
引用文献 (28件):
  • D. R. Wahl, M. M. Kim, M. P. Aryal, H. Hartman, T. S. Lawrence, M. J. Schipper, H. A. Parmar, Y. Cao, "Combining perfusion and high B-value diffusion MRI to inform prognosis and predict failure patterns in glioblastoma," International Journal of Radiation Oncology, Biology, Physics, vol. 102, no. 4, pp. 757-764, 2018.
  • A. A. Asadi Pooya, L. Simani, M. Shahisavandi, Z. Barzegar, "COVID-19 de novo seizures and epilepsy a systematic review," Neurological Sciences, vol. 42, no. 2, pp. 415-431, 2021.
  • D. Samanta, "Epilepsy in Angelman syndrome: a scoping review," Brain & Development, vol. 43, no. 1, pp. 32-44, 2021.
  • T. F. Hasan, W. O. Tatum, "Ambulatory EEG usefulness in epilepsy management," Journal of Clinical Neurophysiology, vol. 38, no. 2, pp. 101-111, 2021.
  • K. A. González Otárula, P. Balaguera, S. Schuele, "Ambulatory EEG to classify the epilepsy syndrome," Journal of Clinical Neurophysiology, vol. 38, no. 2, pp. 87-91, 2021.
もっと見る

前のページに戻る