文献

J-GLOBAL ID：202202215384482854   整理番号：22A0325458

慢性硬膜下血腫に対するブールホールトレフィケーション後の骨膜下対硬膜下ドレナージにおける安全性と有効性の比較分析【JST・京大機械翻訳】

Comparative analysis of safety and efficacy in subperiosteal versus subdural drainage after burr-hole trephination for chronic subdural hematoma

著者 (7件)： Hwang Yunoh (Department of Neurosurgery, Seoul St. Mary’s Hospital, College of Medicine, The Catholic University of Korea, Seoul, South Korea) ,  Choi Sangsoo (Department of Neurosurgery, Seoul St. Mary’s Hospital, College of Medicine, The Catholic University of Korea, Seoul, South Korea) ,  Kim Yeo Song (Department of Neurosurgery, Seoul St. Mary’s Hospital, College of Medicine, The Catholic University of Korea, Seoul, South Korea) ,  Park Jae-Sung (Department of Neurosurgery, Seoul St. Mary’s Hospital, College of Medicine, The Catholic University of Korea, Seoul, South Korea) ,  Choi Jai Ho (Department of Neurosurgery, Seoul St. Mary’s Hospital, College of Medicine, The Catholic University of Korea, Seoul, South Korea) ,  Jeun Sin-Soo (Department of Neurosurgery, Seoul St. Mary’s Hospital, College of Medicine, The Catholic University of Korea, Seoul, South Korea) ,  Ahn Stephen (Department of Neurosurgery, Seoul St. Mary’s Hospital, College of Medicine, The Catholic University of Korea, Seoul, South Korea)
資料名： Clinical Neurology and Neurosurgery  (Clinical Neurology and Neurosurgery)
巻： 212  ページ： Null  発行年： 2022年 
JST資料番号： W3387A  ISSN： 0303-8467  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： オランダ (NLD)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： 慢性硬膜下血腫(CSDH)に対する選択の治療は,ドレイン挿入によるバリホールトレフィングとして確立されている。しかし,ドレナージカテーテルの最良の場所には議論の余地がある。本研究では,CSDHに対する1回のバリホールトレフィング後の硬膜下ドレーン(SDD)の安全性および有効性を,硬膜下排水(SDD)のそれと比較した。方法:この後ろ向きおよび比較研究は,2015年1月~2019年12月の間に著者らの施設でバリホールトレフィングで治療した全てのCSDH患者を含み,SPD挿入(SPD群)で治療し,203人の患者をSDD挿入(SDD群)で治療した。術後24時間以内のSPD群の血腫厚さ中央値は,SDD群のそれより有意に厚かった(9.5mm対7.5mm,p=0.003)が,SPD群の正中線シフトはSDD群のそれと異ならなかった(3.8mm対3.5mm,p=0.280)。SPD群の再発率は,SDD群のそれと有意差はなかった(13.2%対8.5%,p=0.351)。術後の出血イベントの頻度は,有意に異ならなかった(5.1%対3.5%p値=0.636)。手術関連疾患とは対照的に,肺炎のような医学的疾患はSDD群で有意に高かった(4.4%対0.0%,p=0.044)。周術期期間中の全死因死亡率は,2群間で差はなかった(5.1%対3.4%,p=0.848)。著者らの知見は,SPD挿入によるバリホールトレフィングが,SDD挿入より,より良好な外科的実現可能性とより少ない周術期合併症を有することを示唆する。麻酔の型は,周術期期間におけるより少ない医療合併症と関連するようである。以上の所見を検証するためには,ドレーン型だけでなく麻酔型にも焦点を当てたランダム化臨床試験が必要である。Copyright 2022 Elsevier B.V., Amsterdam. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： 排水 ,  出血 ,  肺炎 ,  麻酔 ,  比率 ,  *血腫 ,  カテーテル ,  外科術 ,  *骨膜 ,  *硬膜 ,  合併症 ,  *ドレナージ ,  *硬膜下血腫 ,  ランダム化比較試験
準シソーラス用語： *慢性硬膜下血腫 ,  再発率 ,  周術期合併症 , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (5件)： 慢性硬膜下血腫 ,  Burr-hole排水 ,  骨膜下ドレーン ,  硬膜下ドレーン ,  外傷性脳損傷

分類 (5件)： 神経系疾患の外科療法  (GN05030J) ,  循環系疾患の薬物療法  (GJ05020M) ,  生薬の臨床への応用  (GX06030U) ,  神経系疾患の薬物療法  (GN05020Y) ,  循環系疾患の治療一般  (GJ05010B)

タイトルに関連する用語 (6件)： 慢性硬膜下血腫 ,  骨膜 ,  硬膜 ,  ドレナージ ,  有効性 ,  比較分析