文献

J-GLOBAL ID：202202215507158506   整理番号：22A1123225

メタ分析に基づく薬物被覆バルーンと薬物溶出ステントの微小冠動脈疾患への応用【JST・京大機械翻訳】

Comparison of Application of Drug-Coated Balloons and Drug-Eluting Stents in Small Coronary Artery Disease Based on Meta Analysis

著者 (4件)： Zhao Daixin (湖北中医薬大学,湖北武漢430065;湖北中医薬大学附属新華医院湖北省中西医結合医院,湖北武漢430015) ,  Hu Xiaojun (湖北中医薬大学,湖北武漢430065;湖北中医薬大学附属新華医院湖北省中西医結合医院,湖北武漢430015) ,  Tan Julang (湖北中医薬大学,湖北武漢430065) ,  Pei Chang (湖北中医薬大学,湖北武漢430065)
資料名： Xin Xieguan Bing Xue Jinzhan  (Xin Xieguan Bing Xue Jinzhan)
巻： 43  号： 1  ページ： 82-87  発行年： 2022年 
JST資料番号： C3756A  ISSN： 1004-3934  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： 中国 (CHN)  言語： 中国語 (ZH)

抄録/ポイント： 【目的】微小冠動脈疾患の治療における薬物被覆バルーン(DCB)と薬物溶出ステント(DES)のメタ分析を比較する。【方法】CNKI,CBM,PubMedおよびEmbaseをコンピュータで検索した。検索時間は建庫から2021年5月1日まで、DCBとDESによる微小冠動脈疾患治療の臨床無作為化対照試験を集める。3名の研究者は独立に選別と抽出を行い、Cochraneシステム評価マニュアルによる偏りリスク評価を行い、RevMan5.4ソフトウェアで異質性検査及び直接meta分析を行った。【結果】合計6つのランダム対照研究を,1551の症例に登録した。meta分析の結果、最終結果と同期のフォローアップ2年目:DCBとDESは標的血管血行再建(TVR)、心筋梗塞(MI)、標的病変の血行再建と心源性死亡の発生リスクを降下できるが、両者の差異は統計学的にない。同期追跡の1年目に、DCBはDESよりMI(RR=0.43,95%CI0.220.83、P=0.01)とTVR(RR=0.60,95%CI0.390.92、P=0.02)の発生リスクを著しく低下させた。術後6カ月の血管造影結果;DCBはDESより最小管腔直径(MD=-0.30,95%CI-0.48~-0.11,P=0.001)を有意に増大させ,後期管腔損失(MD=-0.21,95%CI-0.26~-0.16,P<血管狭窄の程度(MD=4.09,95%CI0.687.50,P=0.02)を減少した。【結語】DCBは,DESと比較して,細い冠動脈血管病変の後期の管腔損失を有意に減少させ,最小管腔直径と血管狭窄度を減少させる。心臓有害事象はDESと似ているが、同期追跡1年目に、DCBはMIとTVRがDESより低い。従って、筆者はDCBは微小冠状動脈疾患の治療においてDESより優れると考えている。Data from Wanfang. Translated by JST.【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： 心臓 ,  *被覆 ,  死 ,  *薬物 ,  心筋梗塞 ,  臨床医学 ,  ソフトウェア ,  *冠動脈 ,  *冠動脈疾患 ,  治療法 ,  コンピュータ ,  ランダム化比較試験 ,  リスク評価 ,  血行再建
準シソーラス用語： 有害事象 , 【Automatic Indexing@JST】

分類 (3件)： 循環系の医学一般  (GJ01010Z) ,  循環系の臨床医学一般  (GJ01030V) ,  循環系の基礎医学  (GJ01020K)

タイトルに関連する用語 (7件)： メタ分析 ,  薬物 ,  バルーン ,  薬物溶出ステント ,  微小 ,  冠動脈疾患 ,  応用