文献
J-GLOBAL ID:202202215810753271   整理番号:22A0925643

乳房温存は早期トリプルネガティブ乳癌における乳房切除術に優れているか?【JST・京大機械翻訳】

Is breast conservation superior to mastectomy in early stage triple negative breast cancer?
著者 (7件):
資料名:
巻: 62  ページ: 144-151  発行年: 2022年 
JST資料番号: W3232A  ISSN: 0960-9776  資料種別: 逐次刊行物 (A)
記事区分: 原著論文  発行国: オランダ (NLD)  言語: 英語 (EN)
抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
傾向スコアに基づくマッチングアプローチを用いて,早期ステージトリプルネガティブ乳癌(TNBC)患者の大規模コホートにおける乳房保存療法(BCT)と乳房切除術の総合生存率(OS)と乳癌特異的生存(BCSS)転帰を比較した。早期TNBCにおけるRTの役割を研究するために,サーベイランス,疫学,およびエンド結果(SEER)データベースを用いた。一次エンドポイントはOSとBCSSであった。Cox比例ハザード回帰モデルとKaplan-Meierプロットを用いて,望ましい結果を生成した。バイアスを最小化するために傾向スコアマッチングを行った。最初の悪性腫瘍としてT1-2N0M0TNBC患者12761人を検索した。これらの7237の内,RTによる塊切除があり,5524は乳房切除術のみを有していた。年齢,人種,結婚状態,腫瘍側性,グレードおよびステージ,および化学療法のレジプは,OSおよびBCSSに対する予後変数であった。4848人のマッチした被験者の間で,5年OSは,乳房切除術単独(84.5%)(p値<0.001)と比較して,塊切除とRT(89%)の患者で有意に高かった。同様に,BCSSは,乳房切除術単独(91%)と比較して,塊切除とRT(93%)患者で有意に高かった(p値<0.001)。サブグループ分析では,40歳未満の患者は,乳房切除術のみまたはRTによる塊切除術後に同様の生存転帰を示した。しかしながら,60歳以上の患者は,グレードまたはTステージが,塊切除とRTでより良い生存転帰を示した。全体として,T1-2N0M0TNBC患者における乳房切除術と比較して,RTに続く塊切除は,より良いOSおよびBCSSと関連する。特定の患者サブグループに対する最適治療戦略を決定するためにはさらなる研究が必要である。Copyright 2022 Elsevier B.V., Amsterdam. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】
シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。

準シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
, 【Automatic Indexing@JST】
分類 (1件):
分類
JSTが定めた文献の分類名称とコードです
臨床腫よう学一般 
タイトルに関連する用語 (4件):
タイトルに関連する用語
J-GLOBALで独自に切り出した文献タイトルの用語をもとにしたキーワードです

前のページに戻る