文献
J-GLOBAL ID:202202216038558720   整理番号:22A0917899

我々の歩行とサイクリング行動は,我々はそれぞれの他のものと我々は何を考えていますか?英国におけるウォーキングとサイクリング行動アンケートをパイロットする【JST・京大機械翻訳】

To what extent do our walking and cycling behaviours relate to each other, and do we cycle as well as we think we do? Piloting the walking and cycling behaviour questionnaires in the UK
著者 (3件):
資料名:
巻: 168  ページ: Null  発行年: 2022年 
JST資料番号: D0828A  ISSN: 0001-4575  資料種別: 逐次刊行物 (A)
記事区分: 原著論文  発行国: イギリス (GBR)  言語: 英語 (EN)
抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
関連する持続可能性と公衆衛生目標を達成するためには,輸送システムにとって活発な輸送のより大きな取り込みが議論されてきた。しかし,これらのモードを用いるときの挙動を調べるために用いた研究ツールは,運転挙動の調査に用いるものより十分に開発されていない。本研究は,2つの自己申告行動尺度,Walking行動アンケート(WBQ)とサイクリング行動アンケート(WBQ),および英国におけるパイロットを採った。428人の回答者からのデータによる探索的および確証的因子分析は,CBQおよびWBQを使用した以前の研究の限られた数で記述された因子とは異なる因子構造を明らかにした。両アンケートを通して,意図的行動を測定する尺度は,意図的注意または記憶誤りに関する尺度よりも,元の記述とは異なった。検証運動に加えて,本研究は変数間の関係を調べ,歩行とサイクリング時の非意図的誤差の報告された性能間の相関を見出した。サイクリング挙動においてより詳細に見えると,より熟練したサイクリストとして自分自身を格付けするものも,より少ない意図的なサイクリング誤りを遂行することを報告した。また,結果は,自己申告ヘルメット使用が,他の自己申告サイクリング行動または自己評価サイクリング能力との関係をほとんど受けていないことを示した。最後に,構造方程式モデリングを用いて,CBQに対する応答は,自己申告過去の衝突関与の説明に対して,非常に少ない(年齢,性別,および道路環境への曝露)ということを実証した。全体で,過去の衝突関与における変化の7%だけが,含まれた変数によって説明された。意図された使用の文脈で検証されていない自己申告行動尺度と,全体システム性能の理解を試みているとき,分離よりも他のアプローチとの組み合わせで,そのような手段を使用することの重要性を,注意する。Copyright 2022 Elsevier B.V., Amsterdam. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】
シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。

準シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
, 【Automatic Indexing@JST】
分類 (1件):
分類
JSTが定めた文献の分類名称とコードです
運転者 

前のページに戻る