文献

J-GLOBAL ID：202202216292360855   整理番号：22A0567264

環境系統的レビューは政策と実践に影響を与えるか?その仕事の適用に関する著者の展望【JST・京大機械翻訳】

Do environmental systematic reviews impact policy and practice? Author perspectives on the application of their work

著者 (6件)： Jacaban Evalynne (Canadian Centre for Evidence-Based Conservation, Institute of Environmental and Interdisciplinary Science, Carleton University, Ottawa K1S 5B6, Ontario, Canada) ,  Rytwinski Trina (Canadian Centre for Evidence-Based Conservation, Institute of Environmental and Interdisciplinary Science, Carleton University, Ottawa K1S 5B6, Ontario, Canada) ,  Taylor Jessica J. (Canadian Centre for Evidence-Based Conservation, Institute of Environmental and Interdisciplinary Science, Carleton University, Ottawa K1S 5B6, Ontario, Canada) ,  Young Nathan (School of Sociological and Anthropological Studies, University of Ottawa, Ottawa K1N 6N5, Ontario, Canada) ,  Nguyen Vivian M. (Canadian Centre for Evidence-Based Conservation, Institute of Environmental and Interdisciplinary Science, Carleton University, Ottawa K1S 5B6, Ontario, Canada) ,  Cooke Steven J. (Canadian Centre for Evidence-Based Conservation, Institute of Environmental and Interdisciplinary Science, Carleton University, Ottawa K1S 5B6, Ontario, Canada)
資料名： Environmental Science & Policy  (Environmental Science & Policy)
巻： 129  ページ： 159-167  発行年： 2022年 
JST資料番号： W1098A  ISSN： 1462-9011  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： オランダ (NLD)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： 政策と実践に関連する環境決定は,最良の利用可能な証拠に基づくべきである。多様な信頼性の膨大な情報を考えると,意思決定者に対する進行中の課題は,この情報をどのようにアクセスし,照合し,利用するかである。環境証拠(CEE)の協調は,証拠情報政策と実践を進めるための系統的レビュー(SRs)による環境証拠の合成に専念している。CEEは,現在,79の完成したSRs(8月2019日)を発表し,これらの研究の著者の間で経験と専門知識を豊富に構築している。本論文は,79の完成したSRsからのメタデータ,ならびに,それらが生産するSRsの適用に関する展望に関する著者(N=18)の調査からの知見(合計26のSRsを示す)を報告した。調査は,それらのSRsからの知見が,応用に対する可能なファシリテータと障壁と同様に,応用されている範囲を評価することを依頼した。著者報告の展望に基づいて,25症例のうち13症例が政策と実践にインパクトを持つと同定された。回答者は,研究ギャップを同定し,知識を移転し,政策および/または実践を知らせるのに最も成功した。回答者が経験する最も一般的な障壁は,利害関係者とのコミュニケーションと関与の課題であり,過度に広い研究質問と限られた財務資源によるSR発見から生じる明白な曖昧さの課題であった。著者らの知見は,将来のSRsの影響を最大化するために,証拠合成が以下の通りである。(1)明確に定義された政策関連研究問題;(2)全体のプロセスを通して,証拠-合成者とエンドユーザの間の大規模な協力を含む。(3)「エンドユーザ」能力を構築するためのパートナーの機会と証拠ベースの管理の原理の認識;(4)長期追跡と比較目的に対するインパクトの形式と(事象)標準化測度と指標を開発する。将来の研究は,環境政策と実践を知らせるためのSRsの関連性に関するエンドユーザと利害関係者の展望の理解に拡張すべきである。Copyright 2022 Elsevier B.V., Amsterdam. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： 測度 ,  コミュニケーション ,  信頼性 ,  標準化 ,  情報政策 ,  曖昧さ ,  意思決定者 ,  環境政策 ,  メタデータ ,  *システマティックレビュー
準シソーラス用語： 利害関係者 ,  エンドユーザ ,  ファシリテーター ,  財務 , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (4件)： 決定 ,  エビデンス ,  系統的レビュー ,  合成

分類 (1件)： 環境問題  (SA01020V)

タイトルに関連する用語 (6件)： 環境 ,  系統的レビュー ,  政策 ,  仕事 ,  著者 ,  展望