文献

J-GLOBAL ID：202202217302332097   整理番号：22A0450964

慢性肩関節前方不安定症における鏡視下修復の修復完全性と機能的転帰:単一負荷対二重負荷単列修復【JST・京大機械翻訳】

Repair integrity and functional outcomes of arthroscopic repair in chronic anterior shoulder instability: single-loaded versus double-loaded single-row repair

著者 (6件)： Lee Woo-Yong (Department of Orthopedic Surgery, Regional Rheumatoid and Degenerative Arthritis Center, Chungnam National University Hospital, Chungnam National University School of Medicine, Daejeon, South Korea) ,  Shin Hyun-Dae (Department of Orthopedic Surgery, Regional Rheumatoid and Degenerative Arthritis Center, Chungnam National University Hospital, Chungnam National University School of Medicine, Daejeon, South Korea) ,  Kim Kyung-Cheon (Shoulder Center, Department of Orthopedic Surgery, TanTan Hospital, Daejeon, South Korea) ,  Cha Soo-Min (Department of Orthopedic Surgery, Regional Rheumatoid and Degenerative Arthritis Center, Chungnam National University Hospital, Chungnam National University School of Medicine, Daejeon, South Korea) ,  Jeon Yoo-Sun (Department of Orthopedic Surgery, Regional Rheumatoid and Degenerative Arthritis Center, Chungnam National University Hospital, Chungnam National University School of Medicine, Daejeon, South Korea) ,  Song Jae-Hwang (Department of Orthopedic Surgery, Konyang University College of Medicine, Daejeon, South Korea)
資料名： Archives of Orthopaedic and Trauma Surgery  (Archives of Orthopaedic and Trauma Surgery)
巻： 142  号： 1  ページ： 131-138  発行年： 2022年 
JST資料番号： T0179A  ISSN： 0936-8051  CODEN： AOUNAZ  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： ドイツ (DEU)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： 導入:この研究は,慢性前肩不安定性の単一負荷および二重負荷単列関節鏡修復の臨床転帰と修復完全性を比較した。材料と方法:関節鏡下唇修復で治療した50の連続した慢性前肩不安定性症例を含めた。最初の25の連続した肩に単一負荷単一列法を用い,次の25の連続した肩に二重負荷単一列技術を用いた。縫合アンカーの数は,二重負荷修復を受けた肩で単一負荷修復と3を受けた肩で4であった。42の肩(84.0%)は,術後に最小2年(平均28.5か月;範囲24~46)であった。術後の唇修復完全性は,術後6か月でMDCT-関節造影により評価した。結果:最終追跡調査で,平均UCLA,ASES,Constant,Roweスコア,VAS疼痛スコア,および不安定性スコアのVASは,二重負荷群で,それぞれ,単一負荷群で33.05,92.33,89.05,94.86,0.90および0.52,それぞれ,1負荷群で32.19,90.10,89.05,94.52,0.90および0.86に有意に改善した。”それぞれ32.19,90.10,99.05,94.52,0.90および0.86]であった..2重負荷群では,それぞれ33.05,90.10,99.05,94.52,0.90および0.52であった..2重負荷群では,平均UCLA,ASES,VAS疼痛スコア,およびVASは,それぞれ33.05,92.33,89.05,94.52,0.90,および0.52であった。臨床スコアは術後両群で改善した(すべてのP<0.05)。しかし,最終追跡調査で2群間に有意差はなかった(それぞれP=0.414,0.508,1.000,0.917,1.000,および0.470)。再耳率は,二重負荷修復を受けた肩で単一負荷修復と3(14.3%)を受けた肩で2(9.5%)であった。この差は統計的に有意ではなかった(P=0.634)。結論:二重負荷単列法は,短期追跡での慢性前肩不安定性における単一負荷単列法と比較して,同等の臨床転帰と再耳率をもたらした。二重負荷単一列技術における使用縫合アンカーの数は,単一負荷単一列法のそれより少なかった。エビデンスレベル:比較後向き研究,レベルIII。Copyright Springer-Verlag GmbH Germany, part of Springer Nature 2020 Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： 不安定性 ,  疼痛 ,  *縫合術 ,  完全性 ,  追跡調査 ,  関節鏡
準シソーラス用語： 関節造影 ,  マルチスライスCT ,  *慢性化 , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (4件)： 不安定性 ,  単一負荷 ,  二重負荷 ,  単一列技術

分類 (1件)： 運動器系疾患の外科療法  (GG05030O)

タイトルに関連する用語 (6件)： 慢性 ,  肩関節前方不安定症 ,  鏡 ,  修復 ,  完全性 ,  機能的転帰