文献

J-GLOBAL ID：202202217694851910   整理番号：22A0738885

非特異的腰痛の管理に対する非剛性腰椎支持:文献レビューとメタ分析【JST・京大機械翻訳】

Non-rigid lumbar supports for the management of non-specific low back pain: A literature review and meta-analysis

著者 (8件)： Gignoux Paul (INRAE, UNH, Service de medecine physique et de readaptation, universite Clermont Auvergne, CHU Clermont-Ferrand, 63000 Clermont-Ferrand, France) ,  Lanhers Charlotte (INRAE, UNH, Service de medecine physique et de readaptation, universite Clermont Auvergne, CHU Clermont-Ferrand, 63000 Clermont-Ferrand, France) ,  Lanhers Charlotte (Centre de medecine physique et de readaptation Notre Dame, 63400 Chamalieres, France) ,  Dutheil Frederic (CNRS, LaPSCo, preventive and occupational medicine, WittyFit, physiological and psychosocial stress, university hospital of Clermont-Ferrand, universite Clermont Auvergne, CHU Clermont-Ferrand, 63000 Clermont-Ferrand, France) ,  Dutheil Frederic (Australian Catholic University, Faculty of Health, School of Exercise Science, Melbourne, Victoria 3065, Australia) ,  Boutevillain Laura (Service de medecine physique et de readaptation, centre medico-chirurgical des Massues, 69000 Lyon, France) ,  Pereira Bruno (Clinical research and innovation direction, biostatistics, university hospital of Clermont-Ferrand, CHU Clermont-Ferrand, 63000 Clermont-Ferrand, France) ,  Coudeyre Emmanuel (INRAE, UNH, Service de medecine physique et de readaptation, universite Clermont Auvergne, CHU Clermont-Ferrand, 63000 Clermont-Ferrand, France)
資料名： Annals of Physical and Rehabilitation Medicine  (Annals of Physical and Rehabilitation Medicine)
巻： 65  号： 1  ページ： Null  発行年： 2022年 
JST資料番号： W2881A  ISSN： 1877-0657  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 文献レビュー  発行国： オランダ (NLD)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： 非特異的腰痛に対する臨床診療ガイドラインは,いくつかの陽性ランダム化比較試験の公表にもかかわらず,非剛体腰椎支持(NRLS)の使用を推奨しない。非特異的な腰痛の治療と予防におけるNRLSの有効性を評価するために,メタ分析による系統的レビューを行った。PubMed,Cochrane Library,EMBASE,Science Direct and Pedroデータベースにおける無作為化比較試験の報告を検索した。データは,疾患ステージ(急性,亜急性および慢性)および予防のタイプ(一次および二次)により分析した。方法論的品質の分析は,理学療法証拠データベース(PEDro)スケールを含んだ。検索された1581の記録のうち,777人の患者:NRLS群の378人と対照群の348人で,4つのフルテキスト論文だけが含まれた。NRLSは,標準管理よりも障害(効果サイズ-0.54,95%CI-0.90;-0.17)および疼痛(-0.29,-0.46;-0.12)のより大きな改善を与えた。不十分なデータは,急性,亜急性および再発性腰痛に対する効率の比較および応答者表現型のメタ回帰(社会人口統計学的および他の患者特性)を抑制した。障害と疼痛の両方に対するNRLSsの全体的有効性を示した。しかし,患者表現型と腰痛の特徴に基づいて,どの患者が腰椎サポートから最も利益を得ることができるかを評価するために,更なる研究が必要である。PROSPERO(CRD42018109855)。Copyright 2022 Elsevier B.V., Amsterdam. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： データベース ,  *剛性 ,  表現型 ,  *文献展望 ,  疼痛 ,  *腰痛 ,  *腰椎 ,  理学療法 ,  メタ分析 ,  ランダム化比較試験 ,  システマティックレビュー ,  診療ガイドライン
準シソーラス用語： 慢性疾患 ,  人口統計学 ,  *非特異的腰痛 , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (7件)： 腰痛 ,  急性 ,  慢性疾患 ,  亜急性 ,  腰椎支持 ,  Meta分析 ,  予防

分類 (3件)： リハビリテーション  (GB06000Z) ,  神経系疾患の治療一般  (GN05010N) ,  運動器系疾患の治療一般  (GG05010S)

タイトルに関連する用語 (6件)： 非特異的腰痛 ,  剛性 ,  腰椎 ,  支持 ,  文献レビュー ,  メタ分析